-------- Original Message --------
【时事评论】
世界 华人周刊郑缘缘:美国大选PK中共党代会
美国大选揭晓了,奥巴马精神抖擞地再次重掌白宫,中共的十八大召 开了,以习近平为首的第五代领导人也呼之欲出。两个世界经济最大实体几乎同时进行着一场领袖大换班。这既是一次各自选择国家领导 人的活动,也是两个不同制度国家选举方式近距离的大比拼。究竟他们之间有什么不同,究竟哪出大戏更加充满了戏剧性?……
杨 光:习近平值得期待吗?
在中国大陆的旁边,曾经出过两位著名的“太子党”:台湾的蒋经 国,朝鲜的金正日。于国于民,于党于家,于父于子,这两位处境相似而选择殊异。一个励精图治,万难之中开放报禁党禁,将专制国民 党改造为普通政党,将党国独裁政体和平导入民主宪政轨道。另一个穷兵黩武,专以愚弄人民、挑衅邻国、讹诈世界为能事,使贫穷落后 的国家更加贫穷落后,使一党制领袖独裁政体更趋退化,在家族独裁、世袭统治的泥潭中愈陷愈深,以至无可转圜,不能自拔。蒋经国已 经名垂青史,金正日必定遗臭万年,那么,习近平将何去何从?……
彭 涛:中共十八大如临大敌怕什么:怕民反还是怕兵变?
据中外媒体报道,北京近期动员140万治安志愿人员、逾十万公安 和武警,并实施实名购买遥控飞机、菜刀下架、禁止气球、出租司机填调控表和加强对异见人士的监控等防范措施,以确保中共十八大的 “顺利”召开。一时间,京城满街都是红袖章和警察,如临大敌,“一片红色恐怖”。对此,外界和媒体不禁要问,中共动用如此浩大的 人力物力和采取如此罕见的防范措施到底是怕什么:是怕民众犯上作乱,还是怕中共军警内部出现兵变或哗变?……
陈破 空:发挥想象力,解读十八大安保措施
中共十八大临近,到处都是“保卫十八大”的口号。更有“一丝不 苟、滴水不漏、准确无误、万无一失”的十六字方针相应的安保措施,事无巨细,多如牛毛。许多措施令人费解。解读这类匪夷所思的极 端举措,人们不得不发挥各自的想象力、推测力。……
【中国经济】
巩胜 利:房地产,中国悬崖百丈冰
胡温当政十年来,中国经济也严重依赖建筑业和房地产活动,中国领 导人未来面临艰难无二的抉择,如果他们为创造就业并提振经济增长而选择重新启动房地产市场,则有可能加剧阶级紧张关系并使房地产 泡沫膨胀到危险的程度。外界依然在等着看将于下月就任的中国新一届领导层是否会改变当前的房地产调控政策。中国的地方官员们目前 都急于给房地产市场升温,因为地方财政严重依赖土地出让所得,中国房地产业已经登上世界屋脊上下都难,更难于正常化、与世界各国 经济接轨。……
【公民社会
】 黄 琦:上千访民成功突破护城河 挺进北京
11月8日上午10时40分,上海市民刘海林致电中国天网人权事 务中心:上千访民成功挺进北京,突破护城河,聚国家信访局。……
【人权关注】 鲍勃:王 大齐——一位生态学家和他的文字狱 年近8旬高龄的生态学家王大齐教授仅仅因为办杂志刊发了不同见解的文章就惨遭入狱并被剥夺了基本 的生存权,这就是口口声声的以人为本、构建和谐社会?……
【朝花夕拾】
孙 文广:32年前狱中上书议修党章去毛化
三十二年前的1980年,我在狱 中上书中共中央,建议修党章,除去“毛泽东思想”,至今不见改动。明天十八开幕,我再次建议除去“毛泽东思想”,实行去毛 化。……
【变革之路】
彭 涛:北京探寻新政治观,欲走出执政理念与行为相悖的困境
中共高层持续释放“政改”信息,称“不改革死路一条”,并据此呼 吁抛弃旧理念、建立新理论,这是中共执政理念长期以来与中国政治现实不相吻合甚至相冲突的一个逻辑结果。但是,中共要为其执政确 立新政治观和寻找新的理由,就只有一条路可走,那就是抛弃一党独大的专制理论,建立维护民主、自由和人权的政治观与普世价值体 系,逐渐地将中国由一个专制集权国家转变为一个民主自由的法治国家。否则,中共就不能摆脱其过去的思想羁绊和目前思行相悖的怪 圈,其政权就会更快地瓦解和坍塌。……
【民族问题】
李天 明:解决西部少数民族自治区困境、死结的唯一出路
中共目前对西部少数民族地区的统治出现严重的多种危机,比如:治 理危机、信任危机、生态危机、稳定危机,不一而足,可以说是危机四伏;造成各种灾难严重,比如:人权灾难、生存灾难、环境灾难等 等,可以说是灾难重重。
之所以出现这些危机、灾难,最根本的原因,就是中共没有履行、尊重、遵守联合国的有关 公约,这部公约就是《经济、社会和文化权利国际公约》。……
潘 晴:送别
祭雪域英灵——为72位自焚藏人而作的诗歌……
【社会万象】
曾伯 炎:哀“盛世”赋一一贺建国伪业六十三周年
毛时代,风行以诗颂圣,邓时代,即流行以赋赞世矣。红朝之“盛 世”,即由这类媚权文人鼓噪成风贴上极权专制头上之漂亮符号,继续盗名欺世耳!引老夫也作此打油赋体,供读者一思,清醒者一粲 也。……
【即时新闻】
公民 力量关于温家宝事件的声明
(人人都是发起人,人人都是签署人,人人都是传播者。请发 表,请广泛传播)
近日,《纽约时报》的调查报道曝露中国总理温家宝的家族拥有巨额隐形财富,在国内外引 起巨大震动,引发人们对目前中国一党专政制度下官僚腐败的严重现实的更进一步审视以及对中国民主化变革的必要性的再次思考和确 认。中国公民力量对此事件以及它的后续发展表示强烈关注,特声明如下:
(一)鉴于温家宝身居政府总理要职,也是执政党最高决策层中共政治局九常委之一,此案涉及 的钱财,直接关系到纳税人的利益,中国公民有权要求温家宝本人和中共当局给出清晰可证的解答。……
民运 协调会:中国民主运动迎接大变革宣言——致全国同胞和中共十八大
当今中国,各种人权迫害引发的群体事件此起彼伏。社会矛盾、民族 冲突、统治危机和环境灾难的严酷性日益加剧。由一党独裁所造成的制度性危机,已成为中国可持续发展的重要障碍。2012年,更是 一个充满危机、转机、动荡、变化和挑战的一年。而中共政治诡异的黑箱操作,随着十八大召开,矛盾和冲突激化,将不可避免地被揭开 真相。种种迹象表明,中国已处在大动荡、大变革的前夜。
今日世界,保障基本人权,实行宪政民主已成为公认的普世价值。中国如何才能从专制走向 民主?中国的政治改革究竟面临怎样的危机?中国社会矛盾的左右分野如何求同存异?中共最高权力的传承是否会引发内部裂变,并导致 其统治的崩溃?民间抗争力量如何成为社会转型中的公民力量?面对上述各种问题和挑战,基于对中国争取和平转型路径的深入思考,在 中共十八大召开之际,我们向所有国人,表明中国民主运动的看法和立场……
自由 亚洲记者海蓝:中国藏区两日内六宗自焚4死2伤
中共十八大周四开幕,在会议前夕藏区先后有5藏人自焚三死两伤 后,青海黄南州同仁县周四又有年青藏民自焚身亡,数千民众聚集并曾喊口号,大批警察戒备。自焚藏人在后山进行火化,未有冲突发 生。官方目前仍未确实这两日的自焚事件。……
噶厦 新闻稿:西藏发生6起新的藏人自焚事件 司政洛桑森格呼吁中国和国际组织访问达兰萨拉
自周三(11月7日)以来,西藏境内又有6位藏人自焚,使自焚总 人数达到69人。几乎所有自焚者都是中国在1949年占领西藏以后成长起来的新一代。
藏人行政中央明确表示,这些自焚背后的理由是不言自明的:政治镇压、经济边缘化、环境 破坏、文化同化等。通过十八大产生的中国领导人必须认识到,中国在西藏的强硬政策已经彻底失败,只有通过对话才能找到和平持久的 解决方法。……
《公民议 报》征稿启事
【时事评论】
美国大选PK中共党代会
世界华人周刊记者 郑缘缘
美国大选揭晓了,奥巴马精神抖擞地再次重掌白宫,中共的十八大召开了,以习近平为首的第五代领导人也呼之欲出。两个世界经济最大实体几乎 同时进行着一场领袖大换班。这既是一次各自选择国家领导人的活动,也是两个不同制度国家选举方式近距离的大比拼。究竟他们之间有什么不同,究 竟哪出大 戏更加充满了戏剧性?
比一比,吓一跳
1)经费来源:一个靠募捐,一个通国库 选举开会都要花钱,本次美国大选预计总开支将突破60亿美元大关,“奥罗”打造史上最昂贵美国大选。中共十八大会花多少钱没有看到任何报 道。 这里有一个小小的不同,美国的选举或者党代会的钱必须来自党部经费、公众捐款、支持该党的组织和个人的捐助。中国的党代会的经费都是来自国家预 算。
2)领导产生:一个公开透明,一个封闭黑箱 美国无论是民主党还是共和党的大会以前和现在都是为了确定该党在即将到来的大选中的总统候选人,过程公开民主。大选期间两党侯选人对决, 不到 最后一刻不知道究竟结果如何。
中国党代会的一个主要议程也是确定人事。中国要确定的人选很多,包括总书记、政治局常委、中央委员、候补委员和中纪委的委员。中国的竞争 在会 前和会间进行,但是不公开,也没有报道,因此显得神秘,也给急于知道中国政府未来政策走向的国外政府和机构造成一定的困惑和不安。通常在会前谣 言、小道消息满天飞。
3)大选形式:一个嘉年华,一个太私密 无论美国大选还是共和党民主党开党代会,美国人给人的感觉像是过节。上面开大会,下面开小会;来了会演讲的,大家竖起耳朵听,来了讲不好 的, 听者可以不听或离开会场。党代会没有会议简报。商业媒体也只报道主要演讲的片断。民主党或共和党候选人接受提名(一般在大会的最后一个晚上)各大 电视网络都会转播,并插播广告。候选人确定之后,成千上万气球会从会场(一般是室内体育馆)顶端飘出,与会代表群情激奋,志在必胜。大选期 间,更 是像一场体育赛事,有辩论,有口水,结束之后,全民欢庆。
中国的党代会太团结、太紧张、太严肃,少了活泼。太多的小组讨论,太多的重复,多了媒体千篇一律的报道,少了实况,少了评论,少了不同的 声 音。特别是会前搞得神神秘秘,维稳人员上百万,会议期间也是半地下,外人根本不知道里面什么情况。
评一评,脸发烧 《世界华人周刊》总编辑、作家杨恒均在接受媒体采访时候提出疑问:“什么人安排的?党代会竟然同美国大选相差不到24小时,让我围观哪一 个好 呢?关注美国大选,可以任意评论,国内媒体还给钱给版面,把你弄得像大专家似的;关心党代会,要遭受屏蔽与删贴,甚至喝茶的待遇。”
大陆事评论员盛大林在新浪微博上表示,“一个4年一次,一个5年一次,应该是20年重合一次。两国的‘大选’同时进行,对比来得更直接, 反差 也就更强烈。”
网友“米兰的微笑007”说:美国人大选,跟买彩票一样。中国人大选早几年就知道结果了。
珂哥_KR说:大选年就是一帮中国人的孩子在美国选总统,一帮美国人的父母在中国选主席。
闲云再生:美国是大选,中国是传位。大选是透明的,决定权在民众;传位是皇家秘密,决定权在长老。
有部分网友揶揄称:看美国大选就像太监看人家结婚的感觉,关心美国大选,就像寡妇偷窥隔壁新婚夫妻。
然而,也有一些中国网民对中美的差异持不同意见。
新浪认证辽宁广播电视台设计师Jessicas_G说:美国大选跟中国人民没关系,看个热闹就成了,别都当回事似的,谁当选都一样,只当 是出 戏,拼的是演技!也有不少大陆大陆网友认为:美国大选直播了,中国更了解美国政治,对中国发展是一件好事。虽然罗姆尼和奥巴马谁当选对中国发展的 影响是有限的,但中国新闻界是全方位地跟进报导,体现了中国开放,更体现了中国的强大。
官与民,不同调 大陆官方媒体并不回避美国大选和中共十八大撞车问题,只是带给观众和读者另外一个视角,王婆卖瓜的意味很浓。
央视网引述美国全国广播电台新闻频道的消息称,在一场“对比中美大选制度”为主题的辩论中,有学者指出,美国在选举领导人时过于“短 视”,且 耗费大量的时间和经费,相比而言,中国的模式可能更好。
香港前法律政策专员冯华健(Daniel Fung)指出,毫无执政管理经验的候选人可能被选为政府一把手,管理世界最具影响力的国家,相比而言,中国的模式可能更好。清华大学伦理学和政治学教授 贝淡宁(Daniel A.Bell)也认为,中国的领导集团是能人精英集团,他们大多在各省担任过省长或省委书记,拥有丰富的执政经验。他说,“中国不可能有萨拉・培林、贝卢 斯科尼或者乔治・布什一样的成功模式,因为他们缺乏基本的执政能力。”贝淡宁表示,“美国候选人在竞选上花费了太多的时间和经费,与之相反, 中国 领导人则将这些时间和精力用在政绩和学习。”美国选举中的巨额开支也备受质疑。今年,美国大选年的花费估算额已近60亿美元。冯华健称,美国大选 制度看上去“就像是一个小题大作的奇怪循环,在竞选的循环里,驴象两党自说自话”。《人民日报》下辖《环球时报》认为,中国的选举更有看点, 这家 媒体的观点是:美国政治制度相对于该国历史来说已经定型、固化,国家难有真正变革。而中国是快速发展的社会,十八大几乎是这个国家边跑边开的大 会,它的任务很重,要继往开来,带领中国人民面对种种因跑得太快遇到的难题。这家报纸带着一贯自豪的口气写道:“近来媒体上谈论改革的声音不 断喷 涌,这是中国社会自强不息的写照,也是我们迎接党代会的好习惯。改革的含义经过30多年的实践后,已远远超过它的字面。中国人心中的改革,比奥巴 马上一次竞选时大谈的‘改变’,要丰富得多。”最后,这家报纸留下了一个悬念:中国和美国的换届哪个更成功,几年后可见分晓。
不过,北美知名政论作者解滨在参加完美国投票后表示:马克思当年所指的无产阶级专政,其实就是普选。马克思主义的道理千头万绪,归根结底 还是 那两个字:普选!列宁也规定苏维埃代表都是由工人或者士兵在各自的生产或者军事单位选举出来的,选民可以对自己的苏维埃代表随时加以罢免,并选出 新的代表去替换。毛泽东在解释无产阶级专政的含义时,很明确地称其为“人民民主专政”。遗憾的是,在那个普选理应十分发达的共产主义世界,一 直到 今天俺都没听说过有谁参加过任何一场普选,人民民主那是胡说八道。搞了一百多年,那都是些假冒啊!最后,普选居然发生在万恶的资本主义国家里。
2012年11月9日
原载于《世界华人周刊》美洲版第0053期
※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※
【时事评论】
习近平值得期待吗?
杨光
一
虽然新科政治局委员名单尚未最终敲定,常委席位争夺战也未鸣金收兵——最后一分钟仍有发生重大调整的可能性,但看起来,习近平已经前程无 虞。 在定点清除了薄熙来之后,小圈子里已没有人还有足够的勇气和能力挑战习的地位,今后若干年,中共将会有一个“以习近平同志为总书记的党中央”。这 对中共、对中国有什么不同吗?换言之,相比胡锦涛,习近平值得期待吗?
这是一个不太好回答的问题。作为中国人,我们可以很方便地了解奥巴马和罗姆尼有哪些不同的想法和说法,也可以很清晰地辨别野田佳�、安倍 晋三 和石原慎太郎有何种不同的政治倾向,但是我们基本上没什么办法了解习近平与胡锦涛有哪些不同的政见和主张,也没办法知道为什么是习近平——而不是 李克强或王岐山——被认为最适合于担任党和国家最高职务。这些事情,在中国属于“国家机密”。
习近平大名鼎鼎,却是个神秘人物。和十年前的胡锦涛一样,习近平在接棒之前刻意保持言行低调,以便不着痕迹、不露短处、不惹事端、不让公 众知 底细、不给对手留把柄。中南海里波涛险,北戴河畔是非多,宫廷政治历来如此。“储君”身份敏感,易受妒忌和攻击,低调乃是自卫自保之道。但如此一 来,除了习近平的家人、亲信和中南海高层极少数人之外,中国人民自然是没办法了解这位即将上任的最高领导人的:他是一个什么样的人物,有哪一 些特 别的思想,特别的才能,特别的资历,特别的政绩,特别的兴趣爱好,特别的道德品质,特别的政治倾向,特别的政策主张,以致被选择担当党国第一重 任?当然,我们也不可能确切地知道究竟是谁选择了他:是某些政治谣言所说的“江泽民隔代指定”,还是另一些政治谣言所说的“党内民意测验”? 无论 如何,不久之后,全国人民将被正式告知,是“团结、胜利”的十八大“选举”了习近平。
既然被完全剥夺了对习近平“当选”的知情权和参与权,似乎也就谈不上对习近平有何期待可言。“草民”而已,“屁民”而已,你期不期待、有 何期 待,干人家什么事呢?
二
但有一点和当年的胡锦涛不同,习近平的家庭状况——当然不包括财产状况——称得上是半透明的。他有一个很出名的爸爸,还有一个很出名的夫 人。 能有今日高位当与夫人的唱功无关,关键在他有一个好爸爸——一个打过江山、做过大官、挨过恶整、留下美名的好爸爸。这层“太子党”背景,在中国几 乎尽人皆知。当然,有个好爸爸不是万能的,薄熙来就是例证。但正因为有习仲勋那样一位好爸爸,让人不由得对习近平产生了若干幻想、些许期待。
毛时代,习近平的父亲习仲勋是革命派中的温和派,反对残酷斗争,主张宽以待人,少树敌、少杀人;邓时代,习仲勋是改革派中的民主派,提倡 民主 法治,反对强人政治。在思想上,习仲勋一直是党内的支流乃至边缘,与毛、邓异趣,故难获重用。在组织上,按照共产党的“党统”,习仲勋也是支流中 的支流。论打江山的功劳,中共历来以井冈山是主流,其他“根据地”是支流;一方面军是主流,二、四方面军是支流;中央红军是主流,陕北红军是 支 流;长征老干部是主流,其他系统是支流;苏区党是主流,白区党是支流;毛派是主流,非毛派是支流。建国以后,党内万流归宗,毛派一枝独大,凡曾在 历史上与毛泽东有过猜忌、争执或者与毛联络很少、比较疏远的势力,都在三番五次的“路线斗争”中被打击报复,受气挨整,不在话下。而习仲勋所 属的 “西北帮”正是这样一支与毛派缺少渊源,被整肃得最惨、凋零得最早、瓦解得最彻底的党内支流。
陕北是中共死里逃生、由小做大、由弱转强之地,正因如此,陕籍干部反而备受疑忌——因为毛泽东反感“陕北救了党中央”一说,加之西北两派 (刘 志丹、高岗、习仲勋等人一派,谢子长、郭洪涛、阎红�等人一派)素有积怨,不相为谋,结果早早地就被毛泽东拉一派打一派“各个击破”,“死的死, 坏的坏”,落入权力斗争漩涡,当了牺牲品。高岗因热心充当毛泽东暗算刘少奇周恩来的枪手而暴露、自杀,习仲勋则因“利用小说反党,是一大发 明”的 著名文字狱而无辜受罪。1962年,高岗的宿敌阎红�向康生告密,说小说《刘志丹》“为高岗翻案”,时任副总理的习仲勋被阎红�指为小说的“幕后 策划”和“第一作者”。其时,毛泽东正因彭德怀的八万言书而对“翻案风”怒不可遏,收到了康生提供的炮弹,毛便与刘少奇联手,以“彭(德怀) 高 (岗)习(仲勋)反党集团”、“习(仲勋)贾(拓夫)刘(景范)反党集团”的罪名将习仲勋打倒,顺便往彭德怀、高岗身上“再踏上一只脚”,还趁机 株连了一万多人,整死一百多人,打残、逼疯一百多人。那一年,未来的“储君”习近平才刚满9岁。
习仲勋一生坎坷,除了这一桩著名文字狱之外,早年差一点在肃反运动中被活埋,晚年又因赞成邓小平退休、反对非法罢免胡耀邦、反对六四镇压 而开 罪邓小平,最后政坛失意,心灰意冷,郁郁而终。尽管屡被人整,迭遭不公,但令人敬佩的是,习仲勋始终宽仁厚德,一向反对上纲上线整人,更从未做过 背后使坏、落井下石之类的事情。习仲勋曾公开说过:“我这一生从来没有整过一个人”。经历过以斗争为乐事的毛泽东时代,又经历过以悲剧收场的 86 学潮、89风波,中共的大小官员以至“革命群众”、“革命小将”,敢公开说自己没整过人的,当属凤毛麟角。习仲勋心地之善良,人品之正直,作风之 开明,在中共高层确属异数。象刘少奇、彭德怀、林彪、邓小平、高岗、贺龙、“彭罗陆杨”那些人,他们都曾蒙冤受屈,被人狠整,有些人被整到家 破人 亡,但他们一旦得手也整别人,整起人来不输对手,也是心狠手辣,毫不含糊。象薄一波、薄熙来父子这样的人物,不仅整仇人、整敌人,必要时也整亲 人、整恩人。胡耀邦为平反“六十一人叛徒案”不惜与党中央副主席汪东兴反目,曾救薄一波一家于水火,理所当然是薄家的恩人,但薄一波却在批斗 胡耀 邦的中央生活会上充当邓小平的打手,带头向刚刚落井的恩人投下巨石;有其父则有其子,青年薄熙来曾在文革中为了“革命”而向亲生父亲动手,在“唱 红打黑”运动中又为了仕途而拿沆瀣一气的大马仔王立军开刀,终于阴沟里翻船,也算是恶有恶报。
有习仲勋那样一位难能可贵的好父亲,习近平不值得有所期待吗?
三
往者已矣,来者可追。政改之球、历史之球已经传到了习近平脚下。
与一直属于党内支流的习仲勋相比,习近平即将成为中共主流势力的首席代表。与出身平民家庭的胡锦涛相比,习近平拥有作为“太子党”大亨所 特有 的丰富人脉和独特资源。他是应该有所作为的,也是能够有所作为的。
在中国大陆的旁边,曾经出过两位著名的“太子党”:台湾的蒋经国,朝鲜的金正日。于国于民,于党于家,于父于子,这两位处境相似而选择殊 异。 一个励精图治,万难之中开放报禁党禁,将专制国民党改造为普通政党,将党国独裁政体和平导入民主宪政轨道。另一个穷兵黩武,专以愚弄人民、挑衅邻 国、讹诈世界为能事,使贫穷落后的国家更加贫穷落后,使一党制领袖独裁政体更趋退化,在家族独裁、世袭统治的泥潭中愈陷愈深,以至无可转圜, 不能 自拔。蒋经国已经名垂青史,金正日必定遗臭万年,那么,习近平将何去何从?
2012年10月29日
首发于《民主中国》网刊
http://minzhuzhongguo.org/ArtShow.aspx?AID=31108
※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※
【时 事评论】
中共十八大如临大敌怕什么: 怕民 反还是怕兵变?
彭涛
据中外媒体报道,北京近期动员140万治安志愿人员、逾十万公安和武警,并实施实名购买遥控飞机、菜刀下架、禁止气球、出租司机 填调 控表和加强对异见人士的监控等防范措施,以确保中共十八大的“顺利”召开。一时间,京城满街都是红袖章和警察,如临大敌,“一片红色恐 怖”。对此,外界和媒体不禁要问,中共动用如此浩大的人力物力和采取如此罕见的防范措施到底是怕什么:是怕民众犯上作乱,还是怕中共 军警 内部出现兵变或哗变?
北京怕民众借中共召开十八大之机闹事,是完全可以想见的。今年以来,在全国各地连连出现了大规模的民众抗议和示威事件(如在万 县、双 桥、什邡、北京、启东、中山和宁波等地发生的抗议事件),民众不满与反抗政府的行为持续增多和扩大(如通过上访、发微博和街头抗议等方 式),国家与社会的关系越来越紧张和恶化,中共政府在民众中的公信力与诚信度日益下降,中国随时都有爆发全国性“突发性群体事件”的 可 能。这对已成惊弓之鸟的中共高层固然是一大难以排解的隐忧和疾患。为其权力交接能顺利进行和其政权得以延续下去,北京势必花血本和不遗余 力地来保证中共十八大的“平稳”召开。任何一件突发性群体事件都可能导致京城的动乱甚或十八大会议的失败,这是北京绝对经受不起的 “考 验”。
中共高层在十八大期间怕军队和武警内部出现兵变或哗变的担忧,也是成立的。自今年初发生王立军和薄熙来事件以来,中共高层内部的 派系 斗争便进入了有史以来最为激烈和白热化的阶段,北京不断发生了一些神秘而令人费解的事情,如:传北京几次出现不明枪击事件,令计划公子忽 然车祸身亡(其原因及详情仍成谜),习近平半月无故隐身(近传他在一次“红二代”会议争执中被椅子击伤),习近平与温家宝家族财产被 外媒 曝光(传此招出自太子党和毛左派之手),十八大前中共军方和武警大换血(这是反中共换届常规的),各派元老纷纷出场(为自己及其代理人站 台),毛左派代表人物频频露脸和发信息(如毛远新、李鹏等)。北京高层内部目前仍紧锣密鼓的明争暗斗,给中共十八大的召开布上了一层 厚重 的阴影。中共在十八大前夕调整多名军方高层和武警总队将领,即是北京为防范军队和武警中的太子党和毛左势力乘机起事的举动之一。薄熙来的 下台,激起了中共党政军中挺薄势力对中央的不满和“反叛”。他们在必要时完全可能通过包括武力在内的一些非常手段来扳回其败局或要狭 北京 与影响其权力交接。中共调重兵来把守京城和警戒会场所在地,其针对的主要敌人还是中共军队和武警等武装力量中的挺薄势力。在中共十八大期 间,北京发生任何规模(无论大小)的兵变或类似的武力行动(不管成与败),都将给中共现政权造成难以想象的灾难性后果。
中共十八大是北京有史以来最不团结、最不稳定和最缺乏公信力的大会,中共高层极度心虚和唯恐出乱子的心态是情有可原。北京即怕兵 变又 怕民反,故派重兵耗、巨资来把守和维护京城,以防万一和不测。中共实在是经不起大的事变和动乱了。北京这一草木皆兵、惊恐万状和如临大敌 的窘态,是中共政权及其体制行将就木、日落西山的一种预示和征兆。大厦将倾地动摇,春雨欲来风满楼。
2012年11月4日
作者赐稿
※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※
【时事评论】
发挥想象力,解读十八大安保措施
陈破空
中共十八大临近,到处都是“保卫十八大”的口号。更有“一丝不苟、滴水不漏、准确无误、万无一失”的十六字方针(攸关人命的天灾人 祸,为 何不用这十六字令?)相应的安保措施,事无巨细,多如牛毛。许多措施令人费解。解读这类匪夷所思的极端举措,人们不得不发挥各自的想象力、推 测力。
措施之一,超级市场禁卖菜刀、甚至铅笔刀。这使人联想到中共元帅之一贺龙,“两把菜刀闹革命”,手持菜刀就能闹革命,中共干过,因而 防范 后来人跟进。追溯得更远一些,两千多年前,秦始皇吞并六国,一统天下,尽收天下兵器;中共仿效,更进一步,天下之人,不仅不能拥有兵器,连拥 有菜刀都成问题,或者被“实名制”,或者购买无门。
措施之二,北京居民被告知,禁止放飞鸽子。联想中共有部红色电影,叫做《鸡毛信》,连鸡毛都能被用作传送密信,鸽子更具此用。
措施之三,北京城内,7万多辆出租车,被一律下令封死后座车窗、拆下车窗摇柄、并控制后座车门的门锁。与此同时,17条重点线路公交 车, 也都被下令封死车窗。据说是为了防止有人朝车窗外撒传单。几张传单就能危害中共?笔者判断,应该是防范射击,因为,历史上,中共或者其他暴力 集团,从事暗杀活动,从行驶车辆的车窗朝外射击,乃是手段之一。
措施之四,实名制购买遥控玩具飞机、玩具气球。一个拥有歼-20、歼-31先进战机或隐形战机的政权,居然连玩具飞机、玩具气球都害 怕? 足见这个政权色厉内荏和外强中干,达到何等程度!与其说是害怕这些玩具飞行器携带标语传单,不如说是害怕它们携带炸弹,比如那种微型定时炸 弹。
措施之五,街道上,小摊贩遭到扫荡,小吃摊被强迫消失。原来,中共公安早就对人炫耀:看看这街上、广场上的小摊贩,一半以上都是我们 的人 (即公安便衣、线民)!如今,中共因内斗而分裂,特务系统也相应分裂,谁忠于谁,成了一个大问题。执政当局不放心,干脆下令,十八大期间,禁 绝小摊贩。
措施之六,乘坐高铁不准携带家用电器。如果是收音机,当局害怕有人收听“敌台”(海外、港台电台),尤其害怕聚众收听,引发群情激 愤。当 局更会担心,这些家用电器,会变装成炸弹装置;再说,中国家用电器,假冒伪劣产品不少,一不小心,可能爆炸,宛如廉价炸弹,中南海安能不防?
措施之七,公园游船被下令停航。联想当年中共建党,其所谓“一大”的最后一天,就在浙江嘉兴南湖上的一艘游船上密会。此后,中共在全 国范 围内壮大,竟至于颠覆中华民国。在中南海诸公的思维里,游船,已经成为密谋的代名词。卧榻之侧,岂容他人酣睡?凡是中共干过的,都不能再让别 人干。密谋于游船、进而颠覆政府,也成了中共专利。
措施之八,北京四环路以内,所有工地停止施工。包括土方开挖,塔式起重机的安装和拆卸,还规定,不得进行含有挥发性有机溶剂的喷涂和 粉刷 作业,并严禁明火作业。原来,整个大北京,就是一个巨大的建筑工地,建筑工人数以百万计,其中,多数都是深受剥削和奴役的农民工。一想到这股 产业大军,中南海诸公就浑身发毛,万一他们突然放下手中活计,操起铁锤、铁锹、铁杆,开起推土机、起重机、吊车,一鼓作气包围中南海,掘 开红 墙,把中央大员们从睡梦中吊起,并泼油漆施以火攻,“党天下”岂不一夜被废?
措施之九,大型会议、音乐会、甚至连北京国际马拉松比赛都被取消。害怕什么?害怕聚众也!试想,那国际马拉松赛,沿途都有万千民众围 观, 这万千围观民众,万一突然发一声喊:“反了!反了!”共产党怎生下得了台?
所有这些,都未必会发生,却已经在“党和国家领导人”的脑袋里发生,都是他们脑壳里所能想像的、且越想越怕的种种场景。
措施之十,北京市提前供暖,好让人们更多地呆在家里。中共领导人,小圈子交易权力,密室里私相授受,将民众远远排斥在外,摆出一付绝 对与 人民无关的架势;而一待权力交接完成,却宣称他们是人民的统治者,是“人民政府”。联想到同一时期的美国大选,两位总统候选人,马不停蹄,奔 波于各州,穿梭于人群,喊哑了喉咙,恳请民众走出家门,支持,投票,哪怕多一张选票都好。中美落差,仿如现代文明与野蛮时代的截然对照!
中共当局宣称,有140万“志愿者”参与“保卫十八大”。其实,哪有什么“志愿者”,不过都是中共各类特务、便衣、线民罢了。恰如 1950年,中共进军北朝鲜,宣称百万“志愿军”,其实就是百万“解放军”。
140万,这一数字,几乎是“保卫十七大”人数的两倍。这表明,中共的敌人成倍增长,“党中央”越来越危险。原来,除了老生常谈的 “国内 外敌对势力”,今年,中共当局又增加了新的敌人,那便是毛左派。薄熙来倒台,中共内部爆破,中共基本盘分裂。拥戴薄熙来的毛左派,遍布党内 外,其势汹汹。前不久的“反日示威”,就是毛左派发难的预演;当局不得不提心吊胆:十八大期间,毛左派会不会再度兴风作浪?
2012年11月6日
原载于《自由亚洲电台》普通话网站
http://www.rfa.org/mandarin/pinglun/cpk-11062012130501.html ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※
【中国经济】 房地产,中国悬崖百丈冰
——2012年最后、2013及未来中国房地产业依然待破举世泡沫
巩胜利(独立学人)
【特别提要】:中国至今63年了。前30年中国实行的是计划经济——又被广为称之“鸟笼经济”;后30多年中国 实施 了改革开放、又被称之为全球盛行的“市场经济”,但自从2008年9月15日全球第一次金融海啸后,中国经济又发生了核聚变——成“铁 笼”经济。最最经典的莫过于中国的房地产业,全中国13亿人都被装进这一一中央一统垄断集权的“铁笼”经济,一如爬上喜玛拉雅山的珠 穆朗 玛峰峰顶,不管是上、还是退,珠穆朗玛峰顶上之后后退、前行都是悬崖,还得亦步亦趋的继续下走……中国房地产在“18大”之后往哪里走? 怎样走?除了中国房地产业要与全球“市场经济地位国”接轨、融合之外,还取决于中国央行(中国人民银行)的货币策略走向,然而就在这 向 前、退后都是悬崖弥留之际,参加国际货币组织(IMF)和世界银行东京2012年年会(13-14日)的中方代表、中国人民银行副行长易 纲表示《房地产政策应避免戏剧性变动》,试为中国房地产开出了63年来的货币“药方”——易纲说(见10月14日,中国人民银行副行 长易 纲在国际货币基金组织(IMF)和世行东京年会、“佩尔•雅各布森讲座”上讲话),中国央行所能做的是消除限制利用人民币的一些障碍,为 人民币与其他主要可兑换货币创造公平竞争环境,让中方的贸易伙伴和投资企业可以根据市场需要自行选择。对于中国的外汇储备,易纲表 示,央 行将继续推行外汇储备多元化,将在控制风险的前提下继续投资于主要市场。他同时指出,外汇储备并非越多越好,中国的外汇储备已经足够,今 后变动将取决于未来经济发展情况和市场条件。自2008年9月15日后,中国经济成为全球“市场经济地位国”中“国家干预”、“国家 控 制”的世纪之最。
胡温当政十年来,中国经济也严重依赖建筑业和房地产活动,中国领导人未来面临艰难无二的抉择,如果他们为创造就业并提振经济增长 而选 择重新启动房地产市场,则有可能加剧阶级紧张关系并使房地产泡沫膨胀到危险的程度。外界依然在等着看将于下月就任的中国新一届领导层是否 会改变当前的房地产调控政策。中国的地方官员们目前都急于给房地产市场升温,因为地方财政严重依赖土地出让所得,中国房地产业已经登 上世 界屋脊上下都难,更难于正常化、与世界各国经济接轨。
(1)形势与聚变 世人皆知:近100多年的市场经济地位国家走的是一条周期性“螺旋”上升之路,由低潮再走向一个更高的阶段,就这样周而复始。全球第一次 爆发 金融海啸后也是这样,全球发达国家美国、欧盟将面临一次历史最大、更猛的增长新时期……
2012年中国GDP:一季度增长8.1%,二季度增长7.6%,三季度增长7.4%,中国经济在回落……中国央行副行长易纲出席国际货 币基 金组织(IMF)和世行东京年会演讲时指出,发达经济体目前推行的货币宽松政策将影响到大宗商品市场,特别是能源和原材料市场,并将波及中国。但 他表示,2012年中国的居民消费价格(CPI)水平预计不会因此受到大的影响,有望保持在2.7%左右,2012年后则需密切关注农业和农 产品 价格以及输入型通胀对CPI的影响。他更是讲到中国房地产业——房地产是重要产业,有很长的产业链(作者注:房地产是中国近十年所有产业中最大的 第一产业,全球各国绝无仅有),也与民众生活息息相关,相关政策设计应谨慎,避免戏剧性变动。
2007年7月,发酵一年多的美国房地产“次贷危机”,终于到2008年9月15日演变成全球第一次金融海啸而席卷了全球各国。第一次爆 发的 全球金融海啸,引爆点就是当时的美国房地产巨头房里美、房地美公司的债务危机……而今中国房地产业,更是全球各国格外突兀、最最尖端的一个产业。 而在过去15年时间(1997—2012年)中国修建了9000万套住房。占全球四分之一钢材需求来自中国的房地产市场和基础设施建设(见8 月 29日英国《卫报》报道,题《中国可能会令澳大利亚铁矿石泡沫破裂》一文)。
8月27日,沉寂多时的浙江省杭州土地市场突起波澜。主城区一次性挂牌7宗土地,出让总面积达303894平方米,为杭州近年来推地量最 多的 单次拍卖。7宗土地中有4宗住宅用地,都位于成熟的住宅板块,是公认的热门地块。尤其受关注的是杭州滨江奥体单元地块,出让面积为77345平方 米,起拍价是23.52亿元,折合楼面价为9504元/平方米。中国浙江省杭州市,曾是2010年这轮房地产“土地财政”收益最大、最高第一 的省 会城市。从短期看,土地市场“解冻”为日益紧绷的土地财政打了一剂强心针。但长远来看,要解地方财政“紧箍咒”之难,必须破除土地财政依赖。“这 需要财税改革的配套,需要顶层设计”才能摆脱。但中国楼市调控已经“棋到中盘”,一些根本性、制度性深层问题依然等待中国改革来破题。
中国房地产业,与全球“市场经济地位国”不同的是:㈠、不是商品;㈡、更不可能在公平、公正的市场上自由买卖;㈢、几乎全是中央政府一统 垄断 游戏规则,囿昔日莫大的“鸟笼”变成今日的“铁笼”;㈣、全球外汇、粮棉油、金银铜铁等等、等所有商品都可以储备制度,可以任意储备,但中国地产 却不允许任何储备;㈤、中国房地产与全球所有“法制国家”悖论,待美国这轮金融海啸、欧元区主权债务完结过去后(“市场经济”国家经济发展一 直以 来都是象“大自然”螺旋式上升),那么中国房地产业与全球所有市场经济国家相冲突、难有正常发展的生态环境,又怎样与全球主要发展大国、G20国 家兼容?“中国特色”已经与“市场经济地位国”埋下了难以逾越的天堑鸿沟,从历史上曾经过的“鸟笼经济”发展成一统中国的“铁笼经济”,房地 产就 是中共中央一统天下的一个缩影。这几年(指2008年9月15日全球金融后至今),中国通货膨胀达到63年之尖峰,中国房地产业上涨更是拉动、达 到改革开放30年之巅峰……
(2)2012末进行时 到2012年8月末,中国楼市新闻更是密集发布,却总是语焉不详,欲言又止,没有哪一个中国公民能说清楚。先是8月13日(周一)中国国 家国 土部网站转载了一条湖南湖北两个房产税新试点的消息。虽很快撤掉,但已“一石激起千层浪”。随后湖北地税发言人证实确有此事,隔天又改口“辟 谣”。“出尔反尔”的还有央行,忙不迭地澄清,其网站上一篇报告中“用房产税来取代限购”的建议纯属个人见解。事实上,中国房产税的评估、联 网等 筹备工作一直按部就班,扩大试点几乎也是大势已趋。但在房产税被视为中央加强调控的储备政策的当下,任何“风吹草动”都分外牵动神经。8月初一条 “商品房预售制将取消”的传闻也引起市场地震,房地产股集体暴跌,事后证实只是研究机构一条建议。现在中国房地产业举世的尖峰事情,是有病乱 投医 的超级年代,什么所谓的国策都可能出笼,但中国房地产的生态的大环境、正常化全球G20国中“市场经济地位”又怎样践行成路、兼容不冲突?
而最近8月末这期中共中央党校机关报《学习时报》(8月29日这期《学习时报》,文题为《建立房价合理回归的对冲机制》作者为山东省青岛 市委 党校经济学教研部副主任程国有)刊文认为:中国房价下跌须控制在20—40%。该文认为:如果中国房地产形成整体性下跌过度大或时间过长,由房地 产泡沫破裂引发的中国经济动荡(作者注:就是经济危机)就可能发生。全球第一次金融海啸引爆者——美国2007年7月始发于“次贷危机”中房 地 美、房里美的前车之鉴,中国当可汲取。这就是说:中国要将房地产调控在一定范围之内,降价20%以上是中国“铁笼经济”所不能接受、也是各级政府 不可能的事。
曾经因手持天量资产而不可一世的外资房企和投资基金正悄然从中国楼市撤退。转让已有地块,降价促销,跑量回款,不一而足。初步预 测,2012 年,中国房地产投资中利用外资额可能大幅下降50%,并创下人民币升值7周年以来最差投资行情。曾经因手持天量资产而不可一世的外资房企和投资基 金正悄然从中国楼市撤退。转让已有地块,降价促销,跑量回款,不一而足。初步预测,2012年,中国房地产投资中利用外资额可能大幅下降 50%, 并创下人民币升值7周年以来最差投资行情。回顾外资“作战”中国楼市的历史,可以清晰地看到与人民币升值周期捆绑的投资曲线。没有哪个行业或企业 能够躲得过这一轮全球经济低迷,曾经因手持天量资产而不可一世的外资房企和投资基金也不例外。单看房地产开发投资中“利用外资”一 项,2007年 市场最火爆时,其增幅高达632%。到2010年,外资在中国房地产开发中的年同比增速为66%。不过,这一趋势到今年将彻底改写。2012年, 中国房地产投资中利用外资额可能大幅下降50%,并创下人民币升值7周年以来最差投资行情(见2012年8月29日《上海证券报》《外资悄然 撤离 中国楼市 全年投资或现腰斩》一文)。细究这一结果就会发现,影响外资投资中国房地产的原因有主客观多种因素:首先是政策上,中国一直严格限购外 商投资房地产;其次,全球经济低迷,加上人民币升值周期性见顶下落,外资机构将项目变现避险的意图越来越明确;最后,外资同样“受累”宏观调 控, 与内资企业的竞争中,外资也不得不以价格战来力保生存。种种因素综合在一起,最终上演了外资2012年在中国房地产市场投资热情的大逆转趋势。
纵观中国房地产业消息与国略,中国是全球独一无二、“最严厉的房地产策略”,主要来源无非三种:(一)是官方统计数字,具有无法取代的垄 断权 威性;(二)是国家部委下属研究机构和房地产协会人士,利用接近决策者、御用的优势释放一些调控动向;(三)是中介研究机构、所谓民意,呈现更多 的是局部利益、部门利益,被扭曲的市场动态和政策建议。
然而,中国从中央政府到省、区、直辖市以及各级地方政府的“矛与盾”都折射出中国楼市调控仍处在历史极端的“非常期”以及巨大的国略争 议,并 未完全取得任何“共识”,中国中央政府毫不松动的加码游戏规则、一统垄断与地方政府一直延续的土地财产在悖论的“马拉松”游戏规则较劲。各地方出 于对土地财政的依赖不断初试锋芒、尝试突破调控的“小动作”,而中央政府在极大规则(派出所谓中央房地产实施“督查组”,但这些“督查组”只 管中 央的特别管制策略,却不问地方“人大”、地方政府收入策略及地方公民、地方政府运行成本的呼声)、经济下行趋势下,除了更多地“喊话”表达非理 性、非生态环境的、非“市场经济”手段的调控决心外,也尚未明确中央策略要表态要出台更严厉的政策、以及长期的中国房地产策略,造成了中国近 10 年、温氏中国房地产政策出笼越多,中国房地产价格越升高铁板一样的事实。普通公众和业内人士均期待获得更多权威、真实的信息,中国市场更急需吃下 一粒“定心丸”,但中国房地产怎样退出“非常期”、几乎没有可能、走上良性发展的生态环境之路则难上加难、难于登月、难于卫星上天、难于载人 探太 空。
(3)2013及来日 10月13、14日,参加国际货币组织(IMF)和世界银行东京年会的易纲对中国货币国际化做出论述:人民币国际化应由市场驱动,央行不 会主 动去推动(由人民银行管辖的国家货币利益所决定);易纲当天还在此年会回答提问中表示,人民币国际化应由市场机制驱动,央行没有相关时间表;易纲 说,中国央行所能做的是消除限制利用人民币的一些障碍,为人民币与其他主要可兑换货币创造公平竞争环境,让中方的贸易伙伴和投资企业可以根据 市场 需要自行选择;对于中国的外汇储备,易纲表示,央行将继续推行外汇储备多元化,将在控制风险的前提下继续投资于主要市场;他同时指出,外汇储备并 非越多越好,中国的外汇储备已经足够,今后变动将取决于未来经济发展情况和市场条件;易纲还指出,发达经济体目前推行的货币宽松政策将影响到 大宗 商品市场,特别是能源和原材料市场,并将波及中国。但他表示,今年中国的居民消费价格(CPI)水平预计不会因此受到大的影响,有望保持在 2.7%左右,今后则需密切关注农业和农产品价格以及输入型通胀对CPI的影响。
中国国家统计局10月18日发布数据:中国经济,一季度增长8.1%,二季度增长7.6%,第三季度增速同比进一步降至7.4%,为连续 第七 个季度放缓,且已低于中央政府年初设定的全年增长目标7.5%。中国上半年经济增幅为7.8%,创近十年来最低水平……特别值得历史隆重追议的 是:2007年7月,美国著名房地产企业房里美、房地美因债务、信贷链断、造成当年盛行“次贷危机”,然后继续发酵到2008年9月15日演 变成 全球第一次金融海啸爆发……至今美国、欧盟依然挣扎在这场延续了4年多、水深火热的全球第一次金融海啸中。中国,当然应该汲取因房地产引发的全球 第一次金融海啸、以史为鉴。
10月17日,温家宝主持国务院常务会议称“坚定不移地搞好房地产市场调控”——这是温家宝总理任内九年、中国房地产达到30年来历史最 高峰 峰值后、他第7次表态“坚持房地产调控不动摇”,但其中超过5次温家宝“调控”目标化为泡影,且一步、又一步、再一步的把中国房地产业逼上举世无 双的巅峰。囿于2012年中国地方省、市、区政府大投资超过20万亿,有断言称中国房地产业来年将再上高峰,再加上中国各级地方政府需要在房 地产 业中寻找财政支持,那么中国房地产这个“铁笼”攀高将无法逆转、无法阻挡。“温氏调控”在荏苒昙花中了去……但“18大”后中国新党政领导人将重 新上路,那么中国房地产业举世的严峻将促使新政稳中前行,难解后患……2013年春夏,地方政府这轮“大投资”就会发力,届时温家宝已经“下 车” 到站,他9年坚守的中国房地产业“调控”却每每再创举世巅峰,说将中国楼市从这举世高台上跳下、谁有这胆量,谁又能建树中国房地产的正常生态环 境?房地产,是中国经济生死的一个关键产业,挑战大于机遇,危机尤其大于前景中个格外凸出,中国房地产业已经站在珠穆朗玛峰上,是上是下、是 进是 退都是历史无法绕过的举世悬崖!
中国房地产近十年,也是在一场史无前例、空前的“防洪筑坝”,现在是层层高坝已经筑成了举世的“悬河”,但天上来水却永远没有任何人能预 知来 量和大小,温氏这9年来都一直在埋头筑坝了,却没有在中国房地产业的“河床疏通”上有任何作为、有任何建树。在中国“人治”至关重要的房地产业问 题上,大自然的法则是:顺我者昌,逆我者亡!人类只能在疏通、顺流、大势所趋上与大自然生生不息……“铁笼”能一时,却不能一世,更不能与全 球 “市场经济地位国”同步走下去!自2008年9月15日后的中国经济,成为全球“市场经济地位国”中“国家干预”、“国家控制”的世纪之最。
中国房地产业与发达的美欧国家不同,除了占据着中国格外重要的经济地位、甚至超过所有其它所有产业外,还是从中央政府级地方各级政府“立 政” 不可缺的中流砥柱。关系到中国至关重要产业——房地产往哪里去?(1)、在回答有关中国房地产泡沫的提问时,央行副行长易纲说:“中国房地产业是 一个重要产业,有很长的产业链,也与民众生活息息相关,相关政策设计应谨慎,避免戏剧性变动”。(2)、再加上中央政府总量规划7000万套 廉价 房,中国房地产业大跃进的高潮期已过……中国房地产建设、上升价格的巅峰状态开始回落,未来怎样常态化,“限购”、与世界各国同步?然而,易纲演 讲讲到中国房地产业最最关键是这7个字——“避免戏剧性变动”,可以清晰的指导、这一表态不管是内含意义、还是外表著述,都意味着中国央行对 中国 房中地产业还将延续、坚守2012年对房地产业基本不变的货币方略。(3)、10月17日,温家宝主持国务院常务会议称:他认为中国房地产调控初 见成效,但依然不稳定,必须“坚持调控政策不动摇”——这是温家宝总理任内九年、中国房地产达到30年来最高峰峰值后、他第七次表态提出“坚 持房 地产调控不动摇”(五次都“调控”不了,这次就立竿见影?则意味着中国中央政府对房地产也方略的弹尽粮绝、“铁笼”穷弊)。不管是中国央行、还是 中国总理温家宝对第四季度经济形势的部署表态,换句话、就围绕中国房地产操作的最大解读是:若准备在中国房地产下行暴跌中购房,那是绝对不可 能出 现的事,囿未来中国货币策略将维护中央政府的方略、也不允许房地产业消除泡沫、大量下跌,全球有这种“人治”的可能环境吗?中国房地产业进入63 年来最严峻、最无奈、最漫长的“冬季”。
(作者系《国情内参》首席研究员)
(
巩胜利特别声明:作者对本文所著内容与事实,负有不可推卸、当然的法律责任。本文谢绝除此发稿之外,一切其它任何媒体的转载、摘编、 BBS和上网链接或刊载。若有任何疑问及版权问题请通过Gvv21@hotmail.com与作者本人联系。)
2012年11月4日
作者赐稿
※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※
【公民社会】
上千访民成功突破护城河 挺进北京 六四天网义工 黄琦 | |
今天,上千人成功挺进北京,突破护城河,聚国家信访局 | |
今天上午10时40分,上海市民刘海林致电中国天网人权事务中心:上千人成功挺进北京,突破护城河,聚国家信访局。
来电称,“我们已经成功完成进京行动,我正在国家信访局里面,刚才出来。现在,国家信访局里站满人,人数超过千人。”
刘海林告诉我们,“我们在进京火车上,均遭到多次拦截。7日上午,我们目睹了河北省30多位进京上访人员在火车上遭拦截。”
刘海林还称,今天上午10时许,上海杨浦区有几十位市民已经进京,刚才抵达国办。上海截访人员为了拦截他们,在火车站蹲点,2小时一 班换 班阻截,均未抓到他们。当他们推进北京国家信访局后,截访人员懊恼地说:你们胜利了!
中国天网人权事务中心综合多方消息,尽管中国政府重兵打造“首都护城河”,倾全国之力阻截民众北京请愿,但以失地农民为主力军的全国 访民 “挺进北京”大行动自本月2日启动后,正在如火如荼进行中,将对中国民主化进程产生极大的推进作用。
2012年11月8日
转载自《中国天网人权事务中心》博客
http://64tianwang.blogspot.com.au/2012/11/blog-post_8.html ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※
【人权关注】
王大齐——一位生态学家和他的文字狱
鲍勃
王大齐,男,1933年1月11日生,安徽枞阳人。1950年就读于南京华东水利专科学校(后改为华东水利学院,现为河海大学)。 1951年毕业进入水利部治淮委员会工作,参加治理淮河工作3年,1954年到水利部淮河水利学校进修2年,后留校任教。1960年被派 到华 东水利学院进修,毕业后进入安徽水电学院任教。1970年安徽水电学院与合肥工业大学合并,王大齐在合肥工业大学任水利工程系副教授。 1980年,王大齐参与的pmp项目(可能性最大暴雨研究)获全国科学大会奖。1983年,王大齐的相关论文获安徽省水文区划研究三等 奖。
1987年,王大齐与西安理工大学的范荣生副教授合作编著了《水资源水文学》,该著作后被作为全国水利专业院校的统编教材使用。当 年,王 大齐被水利电力部聘为高等学校水利水电专业教学委员会委员,。王大齐主持的《巢湖水域环境的生态评价及对策研究》获安徽省科学进步二等奖。
六四事件后,全国各高校开始了清算。由于王大齐积极参加了八九民运,在合肥工业大学赫赫有名,从此受到当局一系列报复。1990年8 月, “第五届国际生态学大会”在日本横滨召开,中国生态学会同意王大齐作为中国代表出席,但合肥工业大学党委却藉口出国人员政治审查不让王大齐过 关。后虽经多番抗争政审终获通过,却错过了参加这次大会的时间。尽管如此,王大齐的《巢湖生态系统调控》论文仍得以发表,并被收作国际生 态学 论文集。
1992年12月安徽省生态学会邀请王大齐主办《生态学研究》杂志,王大齐主办该杂志一直持续了10年之久,它给王大齐带来了无限欢 乐也 带来了巨大的忧愁,因为它给王大齐带来了“煽动颠覆国家政权”的莫大帽子并因此遭受到了1年零15天的牢狱之灾。该杂志主要刊载关于环境污 染、生态破坏、人口生活质量等领域的文章。1993年初王大齐从合肥工业大学退休后,该杂志增加了社会生态栏目,不仅谈社会生态领域的问 题, 还公开谈论关于中国政治生态的诸多话题。该杂志的组稿、审稿、编辑、出版、发行等一系列工作主要由王大齐自己完成,他的研究生们与妻子冯素华 也给他以不少的帮助。由于办刊经费缺乏,10年间王大齐拿出了自己的近6万元退休金补贴进去。许多人都说他这样不值得,但王大齐自己却 说:我 一不抽烟;二不喝酒;三无不良嗜好。出钱办杂志也算是我的一种享乐吧,更何况,许多国内外的专家学者们都给予了我莫大的支持。
《生态学研究》杂志发行量最多时约400份,一般是200份,最少时仅有50份。它陆续刊载过反对三峡建坝的论文、反对阻碍社会信息 流通 的干扰台文章,还有许多介绍台湾民主化过程的文章。有一篇介绍美国哥伦比亚大学斯洛特教授的《当代暴君列传》,点名批判了毛泽东、斯大林、希 特勒等暴君。1997年,合肥工业大学的张裕怡副教授(王大齐的学生,九三学社成员)拿着该杂志告发王大齐攻击毛主席、党和政府。举报被 安徽 省委宣传部转由合肥市国家安全局办理。合肥市国家安全局的便衣到合肥工业大学传讯王大齐12小时,拿出省委文件勒令他停办《生态学杂志》,并 掏出手枪威胁。但被王大齐拒绝。
为了更多地向读者宣扬民主、自由、人权的理念,在《生态学研究》杂志增设了社会生态学栏目后,王大齐陆续刊载了《世界人权宣言》、 “评中 国政府签署两个国际人权公约的文章”及《雪白血红》纪实小说的部分内容。《文革35周年祭》中说:一党专制的末日已经为时不远,末日审判不一 定要等到世界末日,反专制压迫的人们应该为早日结束一党专制而共同努力。还转载了安徽知名人士欧远方(1980年代曾任安徽省委宣传部 长、省 委副秘书长、省社科院院长)的文章《五四运动与民主自由》。该文论述了民主是手段还是目的的问题,并认为毛泽东是暴君,在毛的眼里,民主是手 段而非目的;毛奉行朕即真理,残酷迫害知识分子。该文最后表示:台湾的国民党能开放党禁、报禁、还政于民,中国共产党能做到吗?还陆续刊 载了 安徽著名民运人士沈良庆1998至2000年在被劳动教养期间写的《狱中诗抄》。上述文章最终触怒了当局,使他们对王大齐下了黑手。
2002年1月24日早上8时,王大齐出门买菜,在合肥市东陈岗的美菱大道边,被合肥工业大学保卫处的李科长与4个合肥市国家安全局 的便 衣绑架。秘密绑架的同时,秘密警察们搜查了王大齐位于工大南村160栋202号房的家。警察勒令王大齐的妻子冯素华在一旁不许动,他们翻书架 动书橱,拿走了王大齐的日记、杂志、书籍、明信片、电话本、电话卡、帐目、外币以及未发表的文章《反右运动45周年祭》,还拿走了一本极 其珍 贵的1921年版的地图。事后多次找他们索要都被拒绝。
2002年3月,王大齐被宣布秘密逮捕,后被关押在一个有20多名犯人的监房里。那里的条件极其恶劣,喝自来水、冬天逼着洗冷水澡、 上厕 所要排队并限时、牢房昏暗不见天日、靠两只灯泡24小时照着、送饭从一个小门洞里递进来、早饭是米汤,很难见到米粒子、天天吃白菜梆子,一点 油也没有。被关进去1个月体重就减少了10多斤,1个月无大便,头发胡须尽白,蹲下就站不起来。王大齐患有心速过缓与脑供血不足,数次昏 倒。 直到8月,检察院见王大齐身体太差,让合肥工业大学出面给王大齐取保候审。合工大不愿意。检察院又叫王大齐的妻子冯素华拿1万元取保。但冯素 华拿着1万元去办理取保时,却被合肥市国家安全局阻挠。检察院说,我们都在安全局监管之下,法律不起作用,只能等进入起诉阶段。
2002年11月,王大齐被以“煽动颠覆国家政权罪”判处有期徒刑一年,剥夺政治权利一年。刑期从2002年2月7日至2003年2 月6 日止。在被关押期间,一位安全局的人员对冯素华说:此人不过先知先觉罢了。看守所的一位警察对王大齐说,你是意识形态问题,是持不同政见者。 另一位警察则说,你这是文字狱。
2003年2月6日,王大齐刑满释放。回家后,合肥工业大学的人大都不敢接近他,视他为异类。更为荒唐的是,2003年5月,合肥工 业大 学竟口头通知王大齐停发他的退休金,但没给任何书面通知,只是说按省人事厅、司法厅、财政厅、劳动厅联合通知的文件停发工资。直到现在,王大 齐仅靠妻子冯素华的2000元退休金生活。现任安徽省委常委、副省长的唐承沛(副部级)和长江水利委员会主任的蔡其华(副部级)都曾是王 大齐 的学生。王大齐与冯素华多次到省市多个部门上访要求保障生存权,都被推诿。合工大校方也不予理睬。一个年近8旬高龄的生态学家仅仅因为办杂志 刊发了不同见解的文章就惨遭入狱并被剥夺了基本的生存权,这就是口口声声的以人为本、构建和谐社会?
《公民议报》首发,转载请注明出处
2012年11月9日
※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※
【朝花夕拾】
32年前狱中上书议修党章去 毛化
孙文广
三十二年前的1980年,我在狱中上书中共中央,建议修党章,除去“毛泽东思想”,至今不见改动。明天十八开幕,我再次建议除去 “毛 泽东思想”,实行去毛化。
(一)毛泽东很多思想和他所领导的运动给中国社会带来巨大的破坏
32年前我在监狱中写了很多批毛泽东的文章,这些文章已经收集到《狱中上书——中共中央》(2002年香港出版)和《百年祸国》 (2004年香港出版)。《对十一大党章的修改意见》写于1980年,收录在《狱中上书》(P198),涉及除去“毛泽东思想”的内 容 (见附录)。
(二)苏联共产党推行非斯大林化,为苏联的变革提供了基础
1953年,斯大林去世。
1956年,赫鲁晓夫在苏共二十大上做报告,开始推行非斯大林化,反对个人迷信,平反冤假错案。
1961年,苏联拆了红场上的斯大林墓,将其尸体从水晶棺中取出火化掩埋,随后推行改革,对国内外很多政策进行了调整,历经三十 年, 原苏联地区初步走向民主道路,实行多党制,开放了媒体。
(三)毛泽东阻止在中国批判斯大林
在毛泽东领导下,在上世纪六十年代初,发表“九评”批判苏共、批判修正主义,批判苏联社会主义,维护斯大林的错误,这是逆历史潮 流而 动。
1956年苏共反对个人迷信批判斯大林,十年后1966年,毛泽东发动“文革”,在中国重复斯大林错误,大张旗鼓制造个人迷信。 又过 十年1976年毛泽东去世,中国清除了“四人帮”,本来可以乘势清算毛泽东。但毛的战友,党内元老极力维护毛泽东,至今36年。天安门广 场上仍然保留着毛主席纪念堂,毛的尸体还躺在水晶棺中,毛泽东的肖像,依然挂在天安门城楼上。
(四)清除薄熙来为去毛化提供了机遇
薄熙来是中国毛派的在上层的代表人物,今年东窗事发,被开除党籍、开除公职,逮捕法办。这是天赐良机。希望中共当局能在党的十八 大 上,开始推行去毛化。为政治改革鸣锣开道。现行的党章是2007年十六大上制定的,在这个党章上,十二次提到毛泽东思想,将其定为指导思 想,这些内容,应该从党章上除去。
(五)毛泽东的幽灵正在阻碍中国前进
毛泽东思想,阻碍中国实现民主法治和宪政,阻碍中国的现代化,也挡住了经济改革的去路。“毛泽东思想”在经济上的表现是消灭私有 制, 推进国有化,扩大公有制。“毛泽东思想”就是垄断权利、垄断资源的思想。为什么中国经济改革停步不前?为什么在上个世纪80年代的经济改 革之后,会在二十一世纪出现“国进民退”?为什么会出现大规模的掠夺农民土地?为什么发生掠夺城市居民宅基地的暴力拆迁?这都与“毛 泽东 思想”的阴魂不散有关。
(六)实行去毛化,上层肯定有争议
十八大新闻发布会场上,出现了胡耀邦和赵紫阳的照片,引起议论之后,很快又将其彻除,广东摄影展上出现了北京市民六四以身挡坦克 的照 片,也出现了同样的遭遇,说明中共内部有激烈的争执。
十八大要去毛,阻力可想而知。如果胡、习、温诸位能奋力争取去毛,并取得一定成果,应是功在千秋。也免遭“无能”评价。
2012年11月7日于山东大学
◇ ◆ ◇ ◆ ◇ ◆ ◇ ◆ ◇ ◆ ◇ ◆ ◇ ◆ ◇ ◆ ◇ ◆ ◇
附录:
对十一大党章的修改意见(摘 录自 《狱中上书》P198-P201)
按(2002年出版的《狱中上书》的按语):这 是 在中共“十二大”前(1980年)提出的修改中共党章的建议,有些建议经过20年来四次中共党代大会,已经陆续修改。但是有些建 议内容至今仍然保留在“十五大”的党章中。如仍保留“毛泽东思想”和对毛泽东的推崇。
以下是1980年3月在监狱中写给中共中央的摘录:
党中央:
提出一些修改党章的意见寄上。
“十一大”是在毛泽东同志逝世后,揭批“四人帮”不到一年的时间召开的。……但是“十一大”到底还是受到历史条件和客观条件的很 大限 制:当时还没有批判极左路线,政治路线组织路线的问题还没有根本解决。……把一些错误的思想,极左的思想理论,做为毛主席的旗帜来“高高 举起坚决捍卫”。……所以十一大党章中必然保留一部分九大,十大党章中的错误内容,极左的内容和观点。
现提出自己的修改意见供参考。
80年3月
于济南劳改支队
应该删去的部分:
段落 | 建议删去的内容 |
总纲(2)段 | [中国共产党的指导思想 和理 论基础是……]毛泽东思想。 |
总纲(14)段 | [全党一定要永远高举和 坚决 捍卫……]毛泽东思想伟大旗帜。 |
第二条 | [认真学习……]毛泽东 思 想。 |
第十九条 | [认真学习……]毛泽东 思 想。 |
总纲(9)段 | 全党同志必须全面地正确 地贯 彻执行毛主席的无产阶级革命路线。 |
总纲(11)段 | 要按照毛主席提出的五项 条 件,在群众斗争中培养和造就千百万无产阶级革命事业接班人。 |
总纲(4)段 | 毛主席的旗帜,是我们党 团结 战斗、争取胜利的旗帜,是当代最伟大的旗帜。 |
总纲(4)段 | 伟大领袖和导师毛泽东主 席, 是中国共产党的缔造者,是当代最伟大的马克思列宁主义者。 |
总纲(4)段 | [毛主席领导我党……] 建立 了无产阶级专政的中华人民共和国,接着又经过了无产阶级和资产阶级激烈复杂的斗争,经过了史无前例的无产阶级文化大 革命,取得了社会主义革命和社会主义建设的伟大胜利。 |
删去“毛泽东思想”的说明:(按(2002年):二十年后中共党章中仍然 保留 “毛泽东思想”)。
毛泽东晚年思想犯了严重错误。
在文化大革命和党的九大,十大、十一大决议中,实际上已经把一些极左思想说成是毛泽东思想;
曾经指导过我国新民主主义革命的毛泽东思想,现在已经不能适应社会主义建设的需要。
因此我们现在不应该再把毛泽东思想当做全党的指导思想和理论基础。
删去“毛主席的旗帜”和有关对毛泽东本人评价的说明:(按(2002年):二十年后中共党章中仍然保留对毛泽东的崇高评价。)
毛泽东同志晚年在思想理论和实践上都犯了严重错误。在十一大时这个问题还没有被全党认识,因此在十一大决议中关于这些方面的论述 是不 确切的,有的是错误的。
2012年11月9日
转载自《参与》网刊
http://canyu.org/n62676c6.aspx
※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※
【变革之路】
北京探寻新政治观,欲走出执政理念与行为相悖的困境
——中共的第三次思想解放:“新权贵主义”、“新加坡模式”或“宪政民主”?
彭涛
10月10日,中共国防大学教授公方彬在中共官方网站《人民网》发表文章指称,中共政改迟迟未推行的原因,不是中共“惧怕民主,而是 很大 程度上缘于理论准备不足”(理论过时与政治、经济和社会发展相冲突),中共高层在新的政治生态下“尚未确立起现代政治观或曰新政治观”(与中 共执政实践相吻合的政治观)。最近,中共中央党校《学习时报》也发文称,中共高层“没有建立一个能有效说服人的主流价值观”,其“价值观 混 乱”。这说明,中共高层已经认识到,其“价值坐标”和政治理念已经发生改变,其执政实践缺乏“新理论”的指导,造成中共的执政行为没有“合 适”的理论依据。另外一些大陆学者也纷纷发表言论,称中共应从一个革命党转变一个为执政党,即:不以压制和打击的方式来统治,而应采取兼 容、 共存与协商等现代理念来执政,等等。结合中共高层近来频频释放出的“政改信息”,可以看出,北京似乎“有意识”逐步放弃中共过去的马列毛理 论,为中共现阶段和未来的政治模式寻找和创立新的理念,以摆脱其执政理论与实践脱节的怪圈。
名不正,言不顺
中共高层持续释放“政改”信息,称“不改革死路一条”,并据此呼吁抛弃旧理念、建立新理论,这是中共执政理念长期以来与中国政治现实 不相 吻合甚至相冲突的一个逻辑结果。
自邓小平1978批判左倾思潮、打破两个凡是、推动思想解放并实行经济开放政策以来,中共的政治实践就逐渐地从毛泽东时代的马列主义 指导 思想游离出来。1992年,邓小平南巡谈话,展开了中共“姓社还是姓资”的第二次思想解放讨论,为资本主义自由经济模式在中国正名,告别了毛 式的社会主义。之后,中共便确立了一个以“中国特色社会主义”为标志的政治或执政模式。中共的这一执政模式,喊的是坚持马列主义和毛泽东 思想 的口号,但行的则是反马列毛的事。除了一党专制外,中共的“中国特色社会主义”跟毛泽东时代的大锅饭社会主义风马牛不相及:经济上公有制被打 破(代之以权贵资本主义),政治上权力集中于少数权贵和既得利益集团手中,社会上贫富差距加大、官员贪腐成风、政府与民众的关系紧张对 立。
中共执政理论的过时,让中共难以为其执政行为及其方式辩护,难以自圆其说,造成其合法性、合理性与诚信度的大减,从而危及其政权的存 在。 名不正则言不顺。有“理”走遍天下,无“理”寸步难行。马列毛只是个幌子而已,只为装门面用,与中共的政治现实没有什么关系,不能“有效地说 服人”。中共现有的政治理论(即马列毛加邓小平理论、三个代表思想和科学发展观)是一个内在充满矛盾和缺乏系统的大杂烩,它不仅不能反映 和指 导中共现实的执政行为,而且是对目前中国政治现实的涂鸦和曲解。因此,从逻辑和利益上来讲,中共必须抛弃其马列毛的旧思想,建立新的执政理 论,以使其在政治上能“言行一致”、“表里如一”并拥有“说服人之理”。中共高层在其十八大权力交接之前意识到并提出确立“新政治观”的 必要 性,对中共自身来说,是一个“明智”的选择和举措,对中共新一届领导层推行“政治改革”有利。
要什么主义?
中共要确立什么样的政治新理念,要怎样界定其现行政治模式,要推行什么样的政治改革?依照公方彬文章中的观点,中共应该在价值坐标和 政治 观方面进行“标志性变革”,重新解读中共的政治信仰,以“多种标准评价和解释世界”,建立中共新的政治伦理(公权力源于并受制于民),确立与 新理念相一致的话语体系,等等。这里,虽然提到了价值与理念多元化和限制公权力等课题,但是,对要进行什么样的标志性变革、怎样重解中共 政治 信仰与如何定义现时政治模式等问题,文章却没有给予令人信服的回答,仍然停留在中共老一套的思想模式中(不放弃中共一党独大的诉求,仅仅滞留 于邓江胡思想体系中),论述充满矛盾,没有什么新意和实际的突破。这样看来,在确立新政治观、界定执政模式和确定政改方向等问题上,中共 高层 及其智囊团还没有得出具体的结论。是确立或梳理现阶段的“新权贵主义”(即中国特色社会主义)政治理念,还是回到中共1949年执政前的“新 民主主义”理念(即反对“由一党一派一阶级来专政”),或是仿效“新加坡模式”,甚或是渐进地建立一套全新的“宪政民主”理论?这应该是 目前 中共高层内部极其智囊们正在热议的问题。
但是,从体制外的视角来看,中共政治改革的选择和路径不多。“中国特色社会主义”的政治理念充满矛盾,不成体系,混乱不清,不能也不 应再 作为中共今后政治行为的指南。而“新权贵主义”(中共政治现实的标志)则只代表少数权贵集团的既得利益,不会让人民去制约和分享他们的权力, 也不会在价值坐标和政治观上容忍什么变革。这一不公平、反公正的模式只会将中共继续推向人民的对立面,加大政府与社会之间的矛盾。最后剩 下的 选择,就只有“还政于民”的民主宪政理念和制度了。确立民主政治理念及其制度,能让中共真正摆脱马列毛和新权贵主义思想及价值体系的束缚,能 使中共从其理论与政治行为不相吻合的困境中解放出来,也才能让中共得到人民的“认可”或“接受”。
不管中共未来的政治模式叫什么名字,“民主社会主义”也好,“社会民主主义”也好,抑或“新民主主义”也好,只要解除党禁、报禁和推 行宪 政民主,这个模式就有前途,中共就能因此而获得“新生”和继续存活。
只有一条路
因此,中共要为其执政确立新政治观和寻找新的理由,就只有一条路可走,那就是抛弃一党独大的专制理论,建立维护民主、自由和人权的政 治观 与普世价值体系,逐渐地将中国由一个专制集权国家转变为一个民主自由的法治国家。否则,中共就不能摆脱其过去的思想羁绊和目前思行相悖的怪 圈,其政权就会更快地瓦解和坍塌。
中共思改是明智的。而要改,就得告别专制,实行民主。要不就是等死。目前,中国社会正在发生一场“静悄悄的政治革命”:民间出现“独立公 共道 德权威”,各地“群体事件”空前频繁和浩大,政府公信力急剧下降,官民关系越来越紧张,国家维稳成本日趋加大,等等。这场革命对中共现有的专 制体制提出了前所未有的挑战,已威胁到中共政权的长治久安。中共目前“思改”和“寻新”也正是这场政治革命不断发展深化的结果。所谓自上 而下 的变革,多是由自下而上的推动所致。一句话:不改没有出路,改则只有一条路。
2012年11月6日
作者赐稿
※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※
【民族问题】 解决西部少数民族自治区困境、死结的唯一出路
李天明
中共目前对西部少数民族地区的统治出现严重的多种危机,比如:治理危机、信任危机、生态危机、稳定危机,不一而足,可以说是危机四伏;造 成各 种灾难严重,比如:人权灾难、生存灾难、环境灾难等等,可以说是灾难重重。
之所以出现这些危机、灾难,最根本的原因,就是中共没有履行、尊重、遵守联合国的有关公约,这部公约就是《经济、社会和文化权利国际公 约》。 笔者要重点分析中共是如何违反此《公约》第一部分中的第一条的。
请看公约第一条第一款的原文:
“一、所有人民都有自决权。他们凭这种权利自由决定他们的政治地位,并自由谋求他们的经济、社会和文化的发展。”
中共60年对藏疆两地的统治,完全剥夺了当地原住民的这项权利。
首先,少数民族完全丧失了对本民族各项事务的决定权。
一切要听从中央政府的安排,虽然表面上自治区主席由本民族人士担任;但别忘了,后面还有一个比自治区主席级别高半级、有最终决定权的自治 区党 委书记。而自治区党委书记是不折不扣地执行来自党中央的各项民族政策,不管该政策是否合法、合理、合民意。
非常不幸的是,大多数时候,党中央的民族政策都是极左、非人道、一刀切、瞎指挥,造成当地大大小小的人权灾难和生活困难。这一切,就是因 为藏 维两区人民的民族自决权遭到中共残酷无情地剥夺,任何想挑战这种对本民族事务决定权的努力,都遭到残酷镇压、即时清算,还要贴上形形色色的标签: 分裂分子、叛国投敌、敌对势力、民族败类、恐怖分子等等等等,不一而足。
试想:如果相反,把民族自决权完全交给当地少数民族,让他们自己决定生活中的一切,中央政府再根据他们的要求,从立法、行政、财政、文化 上给 予积极、人道的帮助,过去60年历史上,会发生、产生那么多的悲剧和仇恨吗?
其次,两地少数民族还完全丧失了对自己民族未来命运的民族自决权。
任何民族都有权决定本民族与其它民族是合并为一国,还是毗邻而居。尤其是在中国,当本地少数民族遭受来自中原地区大汉族主义者的欺凌与迫 害 时,他们本应该有权举行全民公投来改变现状,以寻找自己的出路与子孙后代的未来前途。但是,在统一与稳定高于一切的汉族思维里,尤其是在中央领导 人的眼中,这种民族独合的自决权是不可思议、不可接受、不可出让的;否则,他们就担心国家必将分裂、民族必将分离、领土必将破碎、主权必将亏 损、 国力必将削减、自己也必将背上“卖国贼和人民公敌”的骂名与恶名。
可中共忘记:是谁在少数民族心中播下如此深厚的仇恨?是谁使藏胞、维胞日益遭排挤、打压,成为自己祖先土地上的边缘人、局外人,成为遭汉 人剥 削与压榨的奴隶、仆役?
如果有一天,中国突然又发生历史上屡见不鲜的国难、民变,导致中央控制能力和国力一时大幅衰弱。少数民族地区正好可以借机趁势获得外力的 帮 助,寻求分裂与独立。中共却将力不从心、无暇以顾。请问中共又如何维持统一与稳定?即便中共届时跪下求情,都不会得到少数民族的回心转意、重归于 合。到时候,分裂必将成功,统一必将徒劳。当然,中共有可能使用武力、暴力镇压,中共是不可能改变嗜血的爱好;但是,流血可能促使少数民族独 立建 国的进程,速度加快、加剧。
未来形成这种局面的根本原因和目前台独的成因极为相似,都是和大陆中共中央政府的倒行逆施、祸国殃民、践踏人权、漠视人命,最后导致民心 尽 失、威信扫地有关。现在,表面上看,中共统治得强大无比、威风凛凛,少数民族都俯地而行,不敢声张自己的民族自决权。但是,不要忘记:民族自决权 是写在联合国的公约里,而中国政府在1997年10月27日,时任中国常驻联合国代表秦华孙大使在纽约联合国总部代表中国政府正式签署了《公 约》。2001年2月28日,中国第九届全国人大常委会第二十次会议作出批准了《公约》的决定。同年3月27日,时任中国常驻联合国代表王英 凡大 使向联合国秘书长安南交存了由国家主席江泽民签署的批准书。
所以,民族自决权是国际上解决民族纠纷问题的惯例,也是行之有效的和平解决民族问题的良方,巴尔干半岛的民族死结得以顺利和平解开,就是 运用 民族自决权取得的结果与胜利,也给世界带来了和平与稳定。中国政府不可能永远剥夺少数民族的这项神圣权利,一旦真的付诸实施,少数民族必将选择独 立公投,决定自己民族命运的行动,必将风起云涌,势不可挡。
中共不思悔改,不得民心,破坏民族关系,在中央政府、汉族与少数民族之间埋下“不定时炸弹”,早晚会搬起石头砸自己的脚,自食苦果,甚至 还会 在汉民族与西域伊斯兰国家的各独立民族间,埋下未来民间暴力与国家军事冲突的火种。
尊重、恢复、实施民族自决权乃当务之急,时不我待。
再请看公约第一条第二款的原文:
“二、所有人民得为他们自己的目的,自由处置他们的天然财富和资源;而不损害根据基于互利原则的国际经济合作和国际法而产生的任何义务。 在任 何情况下,不得剥夺一个人民自己的生存手段。”
正因为中国的藏维两族完全丧失了民族自决权,才使得他们无法从自己土地上的资源获益;而是成为中国东部地区的供血器,挤奶站。石油、煤 炭、棉 花、牲畜、水力、铀矿、地热、天然气、木材、草药等等等等,被中央政策和机构源源不断地开发、掠夺、豪取,输送到东部富裕地区,当地人却获益极 少。回报给他们的却是来自东部的大量汉人移民,占用了他们的城市资源、旅游资源、物质财富;践踏他们的千百年来的宗教信仰自由;漠视他们的传 统风 俗习惯;用现代拜金主义的庸俗低级趣味生活方式,同化、消灭他们的民族文化。
一个古老的民族竟然无权过问自己祖先土地上的自然资源,却俯首称臣地听任外族到此肆无忌惮地开采使用,这还不算,留给他们的竟是水土流 失、资 源匮乏、贫穷落后、道德败坏、治安混乱、环境污染,尤其是核废料、核污染,给当地的少数民族造成难以估量的经济损失、健康隐患、生态崩溃。
这不是开发,这是开枪!
这不是造福,这是造孽!
这不是获益,这是奴役!
中共必须尽快改变长期实施的不人道、违反联合国公约的法规政策、统治方式。遵守公约,尊重人权,彼此尊重,和平共处,才是解决西部少数民 族自 治区困境、死结的唯一出路。
2012年11月8日
※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※
【民族问题】
送别
祭雪域英灵——为72位自焚藏人而作
潘晴
您用生命
点燃了金色的火焰
您用鲜血
揭开了地狱的面纱
您的焚身
如闪电照亮了世界
您的精神
重现了生命之永恒
您为一种信仰
舍生取义
您为一个民族
杀身成仁
您为追寻自由
出生入死
您为尊者回家
死而后已
面对死亡
您如游子之回家
面对死亡
您如囚犯之释放
面对死亡
您像落叶之归根
面对死亡
您似空山之明月
面对死亡
您将生命延伸到未来
面对死亡
您已汇入自性的永恒
您已参透生死
用生命成就了死亡
您已看破无常
用死亡唤醒了新生
您死在一时
在人生有限的旅途
您活在千古
创造出不朽的未来
您慈悲喜舍
守望着
雪山数千年许下的诺言
您悲壮献身
震撼了
世界已荒芜的良知与视线
您已坚强勇敢地
完成了这一段人生的旅程
令世人感动与回响
您已告别了
强权的压迫
您的灵魂
在佛光的照耀下
自由更自在
祝福您
下一段的旅程
更光明
更快乐
(注:中共十八大召开前夕,青海和四川藏区仅在星期三,就有四名年轻藏人自焚,其中两人当场身亡,另两 人烧 伤严重,被紧急送医。所有自焚者呼喊的口号是“让达赖喇嘛返回西藏”、“西藏要自由”。据唯色博客《看不见的西藏》统计:自2009年以 来,已有72位藏人自焚。其中男性62位,女性10位。最年长的为64岁,最年轻的是15岁。)
2012年11月8日
写于澳洲悉尼
※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※
【社会万象】 哀“盛世”赋一一贺建国伪业六十三周年
曾伯炎
(毛时代,风行以诗颂圣,邓时代,即流行以赋赞世矣。红朝之“盛世”,即由这类 媚权 文人鼓噪成风贴上极权专制头上之漂亮符号,继续盗名欺世耳!引老夫也作此打油赋体,供读者一思,清醒者一粲也。)
衰世已现症候,医治岂是擦胭抹粉。乱象早露端倪,和谐己成瞒骗谎言。盛世之声,如三峡崩堤。崛起之噪,似黄河喧天。专政专经专文,已 专成 铁桶。骗民欺民压民,竟举世含冤。豢养花瓶小党,伪装民主。收买无耻文人,争讨赏钱。引老夫仰天长啸兮:生正逢时。化忧患于笔墨兮,独舒愤 懑。
司马相如媚魂,应随郭老西逝。厚黑教主慧眼,方为蜀人薪传。焉能缩蜗壳以自安兮,苟延性命小心翼翼。视野局限于井天猪栏兮,拾掇牙慧 窃喜 沾沾。若篱藩之雀,不知绿原林海,似暴秦之君,倾心李斯申韩。鸣呼!两千年集权,红朝为甚。历百代专制,共党最奸。佯奔现代,却建纳粹之国, 狂啸革命,仍摆人肉之筵。群魔狂舞,还称盛世,沭猴而冠,荒唐奇观。
江上渔樵笑谈逝水,乱世遗老悲叹流年。故乡陷落于拆迁潮流,乡情游荡在废墟残垣。颂秦帝者仍在颂秦火,唱红歌辈不忘摇红幡。精神武库 惊叹 空缺,理论包装只有破烂。毛家祖牌紧端,方像正统,邓氏衣钵不弃,才是孝男。现代文化望而生畏,坚决说不,秦火遗烬寻点旧籍,或可苟延。能诵 《三字经》即是延续传统。仿效刘关张,已在党校承传。心术要滥,卑鄙才是通行证。无耻到底,流氓成性可升官。纪念屈原,可举爱国旗帜。尊 下孔 孟,贪官也充儒贤?。陈旧竞俏,喧嚣于朝野,沉渣泛起,吃香在市廛。法官枉法,法庭竞造�民,警察治国,皂隶驭民成官。以东厂西厂稳定天下, 捉襟�肘,扩武警特警控制社会,仍难平安。再设网警删贴,又添“五毛”捣乱。维稳仍成危局,防民仍如防川。
学府跃进,千亩万亩楼台崛起,文凭制造,百万千万贬值泛滥。学宫己无真理探求,学生只记标准答案。思想囚入牢笼仍不放手,党史挟带谎 言还 吹灿烂。洗脑巳设庞大体系。盲从竟是鉴定优点,抄袭巳成教授作业,说谎犹如家常便饭。清朝专制专出注经训诂,红朝专政专出学阀学官。学府禁思 禁言禁成牢笼,犹妄言创一流二流,学风偷鸡摸狗几如盗匪,仍侈谈创新发展。毛以政治妖凤首乱学制,邓用经济恶浪败坏学苑。实史无前例兮, 中华 文化浩劫,叹假、大、空兮,吾邦人文衰变!
恨权力世袭,耀邦痛改职务终身制。效慈禧听政,小平迷恋独揽军权。自由民主视如洪水猛兽,专制特权永是宝贝心肝。毛神升坛,流氓也穿 马列 时装坐上龙椅,新主掌权,弱智才赖警察特务稳固江山。毛帝肃反,己搭上婆娘江青成反革命,邓帝铁腕,死后骨灰也怕入革命墓园。帝制已弃百年, 龙椅、龙袍:龙气犹在。红朝经半世纪,帝党、后党:太子党角力依然。党棍、党官、党魁续演宫廷老戏,良民、访民、�民伸�己无包拯清官。 现代 秦香莲(访民)已失拦轿一哭,讼师宋士杰(律师李庄)再难公庭两辨。此谓盛世乎?天黑地暗。此谓崛起乎?桀地纣天。社会崩裂倒退何处?识者清 醒悲叹难言。
收拾民心,方是上策。沉迷铁腕,只逼民反。中南海岂不知严峻形势,太子党最恐惧丧失特权。权不民主,便永远动荡。党要专权,就天下难 安! 中国这盘棋,早被毛家邓氏下烂。接手后代,面对百孔千伤犯难。除政改这一步能走活,中外朝野尽知。开倒车乃畏葸去找死,理论实践己断言。
2012年9月
《公民议报》首发,转载请注明出处
※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※
【即时新闻】 公民力量关于温家宝事件的声明
(人人都是发起人,人人都是签署人,人人都是传播者。请发表,请广泛传播)
近日,《纽约时报》的调查报道曝露中国总理温家宝的家族拥有巨额隐形财富,在国内外引起巨大震动,引发人们对目前中国一党专政制度下官僚 腐败 的严重现实的更进一步审视以及对中国民主化变革的必要性的再次思考和确认。中国公民力量对此事件以及它的后续发展表示强烈关注,特声明如下:
(一)鉴于温家宝身居政府总理要职,也是执政党最高决策层中共政治局九常委之一,此案涉及的钱财,直接关系到纳税人的利益,中国公民有权要求 温家 宝本人和中共当局给出清晰可证的解答。
(二)温家宝已经委托律师发表了声明,中共政府发言人也对此事做了公开表态,这一举动在中共执政史上前所未有,至少说明涉案高层官员及当局不 得不 正视媒体对政治的监督并作出回应,我们对此表示欢迎。
(三)我们也看到,温家宝的律师声明存在很大局限。纽约时报宣称该调查报道是基于中国政府的公开文献资料,温家宝的律师声明没有以事实为根据 对纽 约时报的调查报道作出有力反驳,假如温家是清白的,我们认为温家宝及其家人应该向各界提供切实可信的反驳证据。
(四)鉴于中国政治体制中存在的严重弊端,尤其是司法不独立,监督和纠错机制的匮缺,政府公信力尽失,致使此案难以官方单方面调查的方式解 决,我 们呼吁中共当局积极正面地回应媒体和民众的质疑,通过设立由德高望重律师担任的独立检察官在全国人大领导和公共舆论的监督下对此案进行全面详尽调 查,并就调查结果提交公开报告。
(五)无论温家宝家族隐形财富以及以权谋私是否属实,中国官商勾结、官员及其亲属贪污腐化的制度性腐败早已是不争的事实,有鉴于此,我们强烈 要 求,中共当局借其最高层官员的财富被有信誉国际媒体曝光之机,尽快通过和实施一系列阳光法案,尤其是政府官员财产申报及公开制度,政府官员、家属 利益冲突规避制度和经商行为准则,以形成对政府官员的有效监督。
(六)我们强烈要求全国人大尽快通过立法建立弹劾严重渎职和徇私舞弊的国家领导人和公务员的制度及相关法律程序。
(七)我们同时也呼吁民间力量关注、跟踪、监督并参与调查此案,以此展示中国公民意识的觉醒,更以此为契机联合起来,在全国范围内开展一场阳 光反 腐运动,形成公民社会对政府的监督的民间社会机制;
(八)无论温家族财富是否为合法所得,这一事件又一次凸显了自以反官倒反腐败为主题的89民运被镇压以来中国政治体制中存在并且日益恶化的弊 端。 政经体制陷于权贵资本主义的泥淖,政治权力缺少监督,政治精英与商业精英相互利用,极少数人占有大量的社会财富,中共统治阶层实际上早已蜕变为利 用国家机器对民掠夺自我逐利的利益集团。只有结束一党专制,开放言论,实行普选,实施法治,扶持公民社会成长,实现公民对政府的最终控制,才 能真 正解决制度性腐败的问题。我们强烈呼吁温家宝借此机会,用实际行动证明自己多年来倡导民主政治改革、拥抱普世价值的言论的诚意。
(九)从薄熙来案到习近平、温家宝家族隐形财富被曝光事件,中共上层权力斗争的激烈程度已逐渐公开化,表明中共30年来建立起来的接班制度行 将瓦 解。这是一党专政体制的必然结果,中共统治已经产生了空前危机。不幸的是,做为一党专制的执政党,它的任何危机都会把人民绑架、裹挟进去。因此, 作为中国的公民,我们需要在这个历史时刻,采取行动形成更强大的公民力量,迫使中共在最高权力交替的过程中,顺民意而变,启动以建立民主制度 为目 标的政治改革。
2012年11月2日
※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※
【即时新闻】
中国民主运动迎接大变革宣言
——致全国同胞和中共十八大
2012年,对中国来说, 是一 个充满危机、转机、动荡、变化、和挑战的一年。围绕着“重庆事件”,王立军、薄熙来纷纷落马。盲人陈光诚离奇出逃,薄谷开来的“政治审 判”,十八大前的军方大洗牌,中共各派为争取“入常”的明争暗斗,温家宝27亿资产丑闻突然曝光。这一幕幕令人眼花缭乱的政治大戏, 引起 了海内外的强烈关注。中共政治诡异的黑箱操作,随着十八大召开,矛盾和冲突激化,将不可避免地被揭开真相。历史又到了一个转折关口,种种 迹象表明,中国已处在大动荡、大变革的前夜。
当今中国,各种人权迫害引发的群体事件此起 彼 伏。社会矛盾、民族冲突、统治危机和环境灾难的严酷性日益加剧。由一党独裁所造成的制度性危机,已成为中国可持续发展的重要障碍。对此,中国 民主运动认为:寻求中国未来的根本出路,构建一个真正保障人权的和谐社会,维护在人的自由发展前提下的社会稳定,促进社会、经济、文化、 生 态、环境可持续发展的关键要素,在于中国必须在政治制度上实现全面变革,建立符合当代文明标尺的宪政民主。
今日世界,保障基本人权,实行宪政民主、社 会善 治,已成为公认的普世价值。中国如何才能从专制走向民主?中国的政治改革究竟面临怎样的危机?中国社会矛盾的左右分野如何求同存异?中共最高 权力的传承是否会引发内部裂变,并导致其统治的崩溃?民间抗争力量如何成为社会转型中的公民力量?中共十八大是否会在危机的压力下实行政 改? 面对上述各种问题和挑战,基于对中国争取和平转型路径的深入思考,在中共十八大召开之际,我们向所有国人,表明中国民主运动的看法和立场:
一、中共统治的合法性。在历经长达60余年的暴力、谎言、欺骗、掠夺、愚弄之后,人民已不再相信中共。在一党专制的国度,这种信任危机就 是中 共统治合法性丧失的危机。在互联网高度普及、资讯高度发达的今天。中共的各种罪恶、各种内幕,最终都会暴露在公众的视野之下。对于这些重大政 治黑暗面所带来的统治合法性问题,中共内部的清醒者是有认识的。中共独裁统治所造成的严重恶果,给中国社会的发展,带来了政治、经济、文 化、 道德、资源、环境、民族关系、国际社会各个领域交织在一起的重大危机,已到了不解决必然引发社会剧烈动荡乃至革命的危险程度。
二、中国社会重大危机的存在,已成为海内外的整体共识。如何解决这些危机?如何在中国开启政改?中国民主运动和中共之间分歧巨大。这里涉 及到 中共愿不愿意改、能不能改、和怎么改等一系列错综复杂的问题。一句话,涉及到中共的改革决心和对改革路径的选择。我们的看法是,顽固拒绝改革 只能迎来革命。原因何在?朝野之间有不同的解读。而我们认为:中共统治集团受制于权力和利益格局,没有真正自我改革的决心,继续倒行逆 施,垄 断权力,暴力镇压人民对自由人权和宪政民主的追求,将社会矛盾逼迫到临界点,必将导致社会共识的解体,从而引发社会的大动荡和革命。
三、中国人民对社会变革的渴望和追求,已经风起云涌不可阻挡。也就是说,在中共主导的改革和社会酝酿的革命赛跑中,改革如在中途跌到,革 命将 会率先达到终点。我们不认为,因中共掌握着世界上最强大的统治机器,掌握着前所未有的暴力、资本和意识形态工具,就能够牢牢控制住中国的命脉 和阻挡中国社会革命的来临。历史上的重大变革,往往是由社会内在被压抑的巨大能量推动形成。如果中共拒绝启动政改,社会大众的革命之火就 会点 燃。北非和中东的茉莉花革命风暴已经表明,大变革来临时,一切都会改变。
四、中国目前正处在政治改革和社会革命的十字路口。如果中共主动改革,社会震荡的代价将会最小。这是可选择、可设计、可调节、后果是可控 的。 如果中共拒绝主动改革,那么革命必将到来。而革命的爆发和过程,常常是难以预计和控制的,后果更难预料。对于这两条不同的路径,我们相信,中 共党内的大多数人和全国民众一样,愿意选择改革路径,愿意选择和平转型,愿意选择自由、民主、宪政。因为,这是中国人民和世界人民的福 祉。但 如果中共决心对抗民意,人民抗暴就会最终形成社会革命的巨大浪潮。
五、中国是继续沿着一党专政,权贵资本主义的道路走下去?还是走宪政民主之路,继承辛亥革命未尽之事业,还政于民、还产于民、还权于民, 完成 中国的和平民主转型?对此,不管中共和人民之间存在着多大的对立和异议,中共却必须作出选择,因为,在改革之路走不通时,取而代之的一定是革 命之路。这是历史的经验和教训,古今中外,概莫能外。当然,中共还有一个选择,在社会革命的压力下,被迫推动有限度的政治改革,但政改一 旦开 启,最终必将带动中国民主转型的整体变化。
六、历史和现实证明,继续维持一党独裁、专制统治,只能是一种自欺欺人的幻想。基于时代变革的要求,我们认为,必须在中国奠定现代文明社 会的 基础,即实现社会的基本正义---人与人之间权利的平等,以避免公民的基本权利继续受到侵犯。我们认为,对每一个公民而言,公权力的产生及运 用是否合法是至关重要的。而衡量公权力合法与否的标准,要看它是否合乎人类文明社会的基本正义----实行国家权力的普选制,即“所有公 民的 权利和义务在国家政治领域必须平等”,这一最基本的文明社会准则。
七、我们认为,“自由、人权、民主、法治、公平、正义”,这些价值是全人类共有的精神财富,是放之四海而皆准的真理,是文明社会的基本准 则。 承认还是否认这些价值与准则,是区别一个社会文明与野蛮的分界。我们认为,把这些文明准则标上“西方”的名号,冠以“西方”的标签是荒谬和卑 劣的行径,是对中国人民的歧视和侮辱。因为,这种谬论的实质是剥夺人民享有基本人权和选择自由生活方式的权利,以维护国家权力垄断者的专 制统 治。
八、我们认为,司法独立与公正,是社会稳定的重要基石。法制缺失,其他一切社会正义都失去了存在的依托。我们呼吁中共十八大,开启修宪, 废除 中共特权,改革司法管理,停止行政干预,以新宪法为准绳,防止任何个人、团体、政党凌驾于法律之上,并将自身列入法律的监督之下。启动《阳光 法案》的立法,让中国的法制进入阳光时代,还中国人民应有的知情权、监督权。我们认为,国家公仆是否尽责,公民权利是否平等,司法独立是 否落 实,《阳光法案》是否设立,是检验中共政治改革的试金石。
九、我们要求,中国政府以公开的法律标准,审理薄熙来涉嫌违法案件,和对待温家宝资产曝光事件的调查,对全国人民作出交代。司法公正的体 现, 要求在法律面前,人人平等。而程序正义是司法所需之证据的合法获得、判别的必要条件之一,忽视了它,则司法无公正可言。在法律尊严面前,薄熙 来、温家宝与所有国民一律平等。我们认为:对程序正义内在价值的关注,其实质是彰显对人作为人应当具有的尊严,予以承认和尊重。是现代法 制文 明、人权保障观念在司法领域的原则体现,而这一原则对所有的中国公民适用。
以上声明是中国民主运动的原则立场。而揭示 社会 危机和指明历史趋势,则是中国民主运动义不容辞的责任。百年求索、百年奋斗!中国宪政民主之路,已经困扰了整整几代国人。而今天,民主作为一 种普世价值已深深地嵌入了中国的发展进程。随着中国越来越深地融入世界的潮流,伴随着全球化的不断深化,民主意识对中国社会的影响将越来 越明 显。因为,在中国实现宪政民主,不光是中国民主运动的追求目标,也是中国人民的根本需要。
在中共长达六十多年统治的漫漫长夜中,无数的仁人志士、铁窗勇士曾为改变中国挥洒热血、前仆后继、英勇奋斗!今天,中国终于走到了大 变革 的十字路口。历史的发展必将证明,这个世界上绝没有千秋万代的一党专制,人民的选择才是中国的未来!海内外的同胞们,中国民主运动的战友们, 在中国大变革来临的时刻,让我们携手以一种宏阔豪放的视野展望未来。中国人民将一定能够跨越“百年民族悲情”,迎来一个宪政民主的新时 代!
中国民主运动各组织共同联署名单如下:
北京之春
公民力量
中国民主党全国联合总部
中国社会民主党
中国民主团结联盟
中国民主联合阵线
民主中国阵线
加拿大中国人权网络
香港民主中国促进会
中国民主运动墨尔本联盟
悉尼支持中国民主化工作平台
中国共和党筹委会
中国人权卫士
公元2012年11月6日
※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※
【即时新闻】
中国藏区两日内六宗自焚4死2伤
自由亚洲电台记者 海蓝
中共十八大周四开幕,在会议前夕藏区先后有5藏人自焚三死两伤后,青海黄南州同仁县周四又有年青藏民自焚身亡,数千民众聚集并曾喊口 号, 大批警察戒备。自焚藏人在后山进行火化,未有冲突发生。官方目前仍未确实这两日的自焚事件。
|
青海同仁县18岁藏民晋巴江 措,11月8日下午在隆务寺附近广场自焚身亡,僧人替遗体诵经超度。(照片来自西藏作家唯色推特) |
在印度的西藏通讯主编桑杰嘉向本台表示,周四(8日)下午约4时,18岁藏民晋巴江措(Kalsang Jinpa)在隆务寺附近卓玛广场自焚抗议,并当场死亡,该寺大批僧人及藏民陆续赶至,最后约有六、七千人,向遗体献哈达,并将他送到后山进行火化。桑杰 嘉表示�未有听说事件后有冲突发生。晋巴江措是该县人,他是半农半牧民。
他说:他自焚是在那个同仁县隆务寺附近自焚,自焚以后民众把他的尸体保存起来,然后聚集到六、七千人,好像把他的尸体火化了。
海外西藏故乡网指,晋巴江措是隆务寺还俗僧人,其后是牧民。他自焚前,曾挥舞白旗及喊“达赖喇嘛返回西藏”等口号。其后大约六千至一 万名 民众聚集广场,曾高呼达赖喇嘛返回西藏口号�大批武警在场戒备,并设置路障不让进入县城,把示威者封锁,当地气氛紧张。
同仁县居民亦证实有自焚,她指,大约三时,一名藏民在卓玛广场自焚,不清楚身份,她听说事发后聚集了很多人,附近隆务寺僧人有到场诵 经, 不清楚自焚人士是否死亡,那里有很多警察,不过,当地气氛不太紧张。
|
丹珍措是来自青海黄南州同仁县 卓荣 沃村的牧民,自焚死亡,遗下一名5岁孩子。(照片由维权人士提供) |
|
|
青海黄南州同仁县11月7日再 次发 生自焚事件,20多岁女藏民丹珍措当场死亡。(照片由维权人士提供) |
另外,这位同仁县女居民也听说周三有当地女牧民自焚身亡。她说:今天中午,大约两、三时,当时人多,我也没出去,别人说是是人多,警 察很 多。出来给他们出来(僧人),他们寺庙人多。(死者)是僧人或普通藏民,我也不知道。
隆务寺附近宾馆职员指,自周四起,外人不能进入寺院,因为前往寺院道路被封锁,至于广场发生的事情清楚,当地很多警察巡逻。她说:寺 院那 边不让上,巳经封掉不让上,今天下午把路封掉,广场的事情我不清楚。
同仁县宗教局宗教局,一名官员指,不清楚事件。
记者又致电该县公安局,电话没人接听。
在十八会议召开前夕�即周三(7日),大陆藏区共有五宗自焚事件,包括在同仁县的23岁藏族女牧民丹珍措,在多哇乡卓荣沃村附近一放 牧场 自焚身亡�而四川阿坝县有三名僧人亦是同日自焚。第五宗发生在西藏那曲地区比如县。桑杰嘉指,周三晚上约8时,该县白嘎乡政府附近,一名藏民 自焚死亡,当地消息受到封锁,至今未能确定死者身份。上月底,同一地点,曾发生两名藏民自焚,自此当局加强戒备。
他说:北京时间8时左右,在乡政府所在地,只知道有一个人在那里自焚,提供消息的人说,当时电话里都听到民众在那里喊叫的声音,然后 整个 消息被封锁,没办法知道具体年岁,是僧人还是俗人。
那曲地区通讯受限制,记者曾致电那曲地区民族宗教事务所、比如县政府及公安局,以至当地宾馆,电话全部被拒�。
而周三(7日)下午自焚的三名未成年藏僧�均是来自阿坝县俄休寺(音译)(Ngoshul monastery),分别是15岁的多杰(Dorjee)�及同是16岁的桑堆(Somdup)及多杰其也(Dorjee Kyab)。他们在各莫乡政 府(Gomang Township)附近自焚抗议,多杰当场死亡,而桑堆及多杰其也被送往阿坝县一间医院。俄休寺有130名僧人,距离 阿坝 县12公里。
记者曾致电阿坝县宗教局,一名官员指,不清楚有自焚事件。
中国藏区自09年至今,已有69名藏人自焚。
2012年11月8日
原载《自由亚洲电台》粤语部网站
http://www.rfa.org/cantonese/news/tibetan_immolation-11082012095529.html?encoding=simplified ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※
【即时新闻】
西藏发生6起新的藏人自焚事件
司政洛桑森格呼吁中国和国际组织访问达兰萨拉
噶厦新闻稿
中国驳斥联合国近期发表的声明为干涉其内政,并指控西藏领导层是当前西藏境内抗议的背后指使者,噶厦对此表示谴责。司政洛桑森格博士表 示: “当前在西藏发生的悲剧,其责任归属和解决方法都完全在北京手中。我们欢迎中国政府代表以及任何独立国际组织的代表访问我们位于印度北部达兰萨拉 的办公室。对这些指控进行调查。”
司政洛桑森格博士是藏人通过民主选举出来的领导,也是尊者达赖喇嘛政治职务的接班人。
联合国人权事务高级专员皮莱敦促中国政府“及时解决导致藏区包括自焚在内的极端抗议形式不断升级的长期不满。”我们对此表示赞赏。皮莱指 出, 中国应该接受“联合国特别报告员就各种人权议题12次提出的正式访问中国的未处理请求。”我们呼吁其他驻华大使和媒体人士也像美国驻华大使骆家辉 一样前往藏区,调查那里当前的人权处境。
自周三(11月7日)以来,西藏境内又有6位藏人自焚,使自焚总人数达到69人。几乎所有自焚者都是中国在1949年占领西藏以后成长起 来的 新一代。
藏人行政中央明确表示,这些自焚背后的理由是不言自明的:政治镇压、经济边缘化、环境破坏、文化同化等。通过十八大产生的中国领导人必须 认识 到,中国在西藏的强硬政策已经彻底失败,只有通过对话才能找到和平持久的解决方法。
森格博士说:“我们坚定相信结束压迫就能有效地结束周而复始的自焚潮。”
噶厦
2012年11月8日
印度北部达兰萨拉
媒体联系人:
扎西先生,+91 98168 43798
扎西平措先生,+91 98165 39103
洛桑却丹先生,+91 98822 32476,
lchoedak@skype.com,lchoedak,lchoedak@
资料来源:噶厦办公室
原文英文版连接:
http://bit.ly/VGZM0n ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※
【即时新闻】 《公民议报》征稿启事
《公民议报》(原名《议报》),现已发行到第500期。《公民议报》现为网络周刊,由公民力量主办,鼓励民众的公民意识,推动自由民主宪 政的 社会转型,欢迎各界人士就自己所关心的社会、文化、宗教、法律、历史等等各类问题踊跃投稿。《公民议报》对于首发在本刊的来稿付予适当稿酬(由于 经费问题,目前暂时局限于来自中国大陆的稿件)。
《公民议报》编辑部
2012年5月18日
※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※
《公民议报》
网址:http://www.yibaochina.com http://www.chinaeweekly.com
邮箱:editor@yibaochina.com
yibaochina@gmail.com
chinaeweekly@inbox.com