一、习近平为何要缩编中共党员3000万？确实能落实吗？
据作者叫花玉喜的最近在《多维新闻网》撰文《习近平为何要缩编中共党员3000万》一文指出，山东大学政治学与公共管理学院教授张锡恩，就健全党员退出机制建议，通过实行"荣誉党员"分离和"预备党员"延缓分离，将正式党员缩编3000万左右，他认为这是党员"适度规模"参考坐标。今天，中共拥有8000多万党员，然而，党员数量与质量并不匹配。执政后大量动机不纯的人混进党员队伍，导致党员队伍整体素质降低。一些党员干部发生严重蜕变，一些党员干部心思花在投机钻营上，把权力作为攫取利益工具，甚至坑害百姓，横行乡里。党政机关党员遍地，已经没有"先锋队"和"大部队"之分。他们不仅败坏党风，败坏社会风气，损害党在人民心目中形象，也是党群关系恶化的催化剂。
该文指出，1949年，中国共产党约448万人，成功夺取江山，今天拥有8000万党员的政党，或许远没有当初的凝聚力、战斗力。今天，多少突破社会底线的党员只是给一个党纪处分，有的党员已逐步演化为腐蚀党的队伍机体的毒瘤，却依然保留在党员队伍中，他们已严重损害党的形象，如此还有什么先进性可言？前苏联在只有20万布尔什维克情况下夺取政权；当发展到2000万时却丧失政权。这种盛极而衰情景，自然也隐含着党员队伍规模过大沉痛教训。正是这一前车之鉴，使普京把党的纯洁看得比什么都重要。2008年6月：接任俄罗斯总理后普京宣布：有着200万党员执政的统一俄罗斯党推出"清党"计划，将追名逐利3万人开除出党。这一切告诉人们：政党人员总数多少不是重要的；他的纯洁性，在民众中清廉指数是第一位的！如果治党不严，那么这个政党就容易藏污纳垢，就一定埋下政权危机的种子。现在中国党员每年增长二百万左右，但质量上没有同步提高。粗放式发展反倒会使党内鱼龙混杂，丧失战斗力和先进性。这对于中国共产党而言，前车之鉴的警示不容小觑。"流水不腐,户枢不蠹"，一个执政党保持纯洁性，健全管理规范党员正常退出长效机制，才能保持纯洁性、先进性。
笔者认为，这是中共政权充分认识到自身的全面腐朽没落后所提出的黔驴技穷的最后招术而已。固然，这种说法绝对不可能落实。因为，凡是中共官权，仅仅依靠自律，而放任自流，直到发展到今天时，可以说已经是无官不贪无官不腐。民间早就为此盛行一种说法，凡处级以上的全部杀掉，没有一个是冤枉的。其实，处级以下的又能好到哪里去？很多条件优越的地方或部门，比稍微清水衙门里的处级以上的捞得更多。如在深圳，一个小村长就可以搞到数亿数十亿的。那么这缩编党员，是保留职务最高的？还是职务最低的？还是把所有当权派全部开除，在没有头上有官衔的党员中从新遴选一批党的领导干部队伍呢？假若以处级以上有3000万党员划线，保留处级以上的，处级以下的肯定不买账，保留处级以下的，处级以上的更不可能买账，那么这没有官衔的党员只能还是没有任何官衔了，依旧还是做好没有官衔只是充当党员人数，继续为各级领导干部跑龙套做跟屁虫了。当然这些人，比亿万人民大众来说，绝对是捞到优越福利和社会保障的既得小利益者了，否则，这些人也会造他们领导的反。
至于中共"执政后大量动机不纯的人混进党员队伍，导致党员队伍整体素质降低。一些党员干部发生严重蜕变，一些党员干部心思花在投机钻营上，把权力作为攫取利益工具，甚至坑害百姓，横行乡里。党政机关党员遍地，已经没有'先锋队'和'大部队'之分"的说法，笔者认为，这应是无可厚非的。因为人是动物，本身都是趋利趋众的，不为升官发财，谁会无缘无故加入中共？该文作者却如此说，显然是在自证清白，就彷佛自己远比他人高尚清纯似的，绝没有丝毫如此这般的非分之想。这显然是在彻底否定宪政民主政体天然所具有的反腐败的强大功效及其优越性所在。
很明显，谁都知道，中共之所以堕落到今天这样一种地步，其根本原因就是中共官权顽固拒绝宪政民主政体的合法性确立，尤其是拒绝任何来自第三方公民力量的迅速崛起与健康茁壮成长，而真正发挥对执政党及其所有一切官员的强力监督与制约的作用，使其必须只有严谨守法，依法行政，确保好人做官做得更好，即便恶人做官也不得不只有做好官。假若在改革开放后，中共没有镇压八九学运，而是用确立宪政民主政体的办法和平解决八九学运，中共官权也绝不会堕落到今天这样一种地步。
二、王岐山的所谓"打老虎"只是打的失去政治靠山的中小型腐败官员而已，与真正的大老虎特大老虎不沾边。
中共中央常委、中纪委书记王岐山5月17日在出席中央巡视工作动员暨培训会议上强调，中央巡视组要明确自身定位，履行监督责任，当好党中央的"千里眼"，找出"老虎"和"苍蝇"，对违纪违法问题早发现、早报告。王岐山强调，巡视工作要突出四个重点：一是要围绕党风廉政建设和反腐败斗争，着力发现领导干部是否存在权钱交易、以权谋私、贪污贿赂、腐化堕落等违纪违法问题；二是要在贯彻落实八项规定方面，着力发现是否存在形式主义、官僚主义、享乐主义和奢靡之风等问题，紧紧盯住，防止反弹；三是要着力发现是否存在违反党的政治纪律问题；四是要着力发现是否存在选人用人上的不正之风和腐败问题。
1月22日习近平在中国共产党第十八届中央纪律检查委员会第二次全体会议上发表重要讲话时就曾强调，要坚持"老虎"、"苍蝇"一起打，既坚决查处领导干部违纪违法案件，又切实解决发生在群众身边的不正之风和腐败问题。要坚持党纪国法面前没有例外，不管涉及到谁，都要一查到底，决不姑息。
而根据习李主政以来的反腐败迹象，虽然把李春城、陈弘平、梁道行、雷政富、刘铁男等打倒了。但这些人在腐败透彻的中共官场根本就不是什么大老虎。应该说相对于其他腐败分子来说在职务上稍微大一些罢了。何况，虽然刘铁男是习李新政打倒的最大腐败分子。如果没有社会的力量，打倒刘铁男谈何容易？实际也让中共当局费了九牛二虎之力。那么，这比刘铁男更大更牛逼的目前还仍在台上或幕后的腐败分子们，习近平敢对他们下手吗？
谁都清楚，如今的中共官员，不查不知道，一查吓一跳，查处一个，带出一大窝。当年朱�基就是这样反腐败的，当触及到特别大的老虎时，朱�基竟然连总理的位子也保不住了，而是在乖乖卸任总理职务后迅速退居二线了。如今的王岐山反腐败，其成效绝对不可能胜过当年的朱�基。笔者想，即便习皇帝多么鼎力支持，对更大的腐败分子来说，绝对不可能触及到的。也就是说，如果在习李主政期间，果真敢于在腐败事迹曝光最严重的前任元老身上开刀，这说明才是真正的"打老虎"。否则，就不是。如果没有如此实质行动，王岐山无论说得再多么好听，都只是空话而已。
虽然，他们已经充分认识到了，反腐败，必须老虎和苍蝇一起打。如果不打，山头是老虎的了，民间是苍蝇的了，老虎和苍蝇联手，这个社会就没治了。但在一党专制下，中共的反腐败都是有选择性的。比如习李等核心人物的嫡系的腐败不能反，完全归顺并为之服务的腐败不能反，只反那些略有不驯，丝毫没有靠山，且还民间反映最强烈的官员的腐败。实际上，新政真正拉下马的腐败分子，何尚不正是这些人呢？
三、厚黑学理论和实践，习近平应用了有多少？
中国历史上最著名的两次争霸，项羽和刘邦上演的楚汉争霸与蒋介石和毛泽东上演的国共内战。根据李宗吾的《厚黑学》解释，项羽之所以失败的根源是因为没有刘邦脸厚心黑，蒋介石之所以失败的根源是因为没有毛泽东脸厚心黑。在独裁专制官场，脸厚心黑是必胜的法宝，也是唯一可以战无不胜的计谋。否则，任何人都别想吃得开混得好。虽然有人不太脸厚心黑，但只要人在官场，就一定身不由己必须只有脸厚心黑，相对于局外纯洁善良质朴的人来说，在官场即便最不厚黑的人一定也狡诈得多。除非，当忍受不了这种大环境的逼迫时，很多有良知和道德底线的人才会背离这种体制，而洁身自好，做体制外的逍遥者。抑或就在体制内郁郁寡欢一辈子，始终不如意，时日一长，也得抑郁症而亡了。
因为，这是一个下级必须只有给上级做好奴才的体制，犹如爬楼梯，下面的人往上看，全部都是屁股，所嗅到的全是臭屁。从上往下看，才有笑脸和讨好之声。否则，任何下级想晋升，除非出身于高官显贵家里，基本没有其它任何捷径。因为职位有限，参与竞争的人太多，作为掌管晋升大权的上级，谁会轻易把这类美差事白白送人呢？那么，作为凡是向上爬的下级，只有充分做好上级最驯服乖巧听话的狗才会最有机会。这就正如《厚黑学》所言：人的面皮很薄，慢慢的磨炼，就渐渐的加厚了；人的心，生来是黑的，遇到讲因果的人，讲理学的人，拿些道德仁义蒙在上面，才不会黑，假如把他洗去了，黑的本体自然出现。"
针对如此官场恶风，早在一千八百年前，东汉文学家赵壹就做《刺世嫉邪赋》：势家多所宜，咳唾自成珠；被褐怀金玉，兰蕙化为刍。贤者虽独悟，所困在群愚。且各守尔分，勿复空驰驱。哀哉复哀哉，此是命矣夫！还有西晋文学家左思所做《咏史》：郁郁涧底松，离离山上苗。以彼径寸茎，荫此百尺条。世胄蹑高位，英俊沉下僚。地势使之然，由来非一朝。金张藉旧业，七叶珥汉貂。冯公岂不伟，白首不见招。以及后来的屈原大诗人的放歌与哀鸣。作为受传统文化熏陶的习近平，肯定最为熟悉不过，可为什么还要顽固执守，维护这样一种腐朽没落的独裁体制本身呢？
据BBC报道《习近平露出铁腕本色》指出，中国新领导人习近平尽管面带微笑、态度友善，实际上是毫不妥协的铁腕统治者。这份态度强硬的内部文件首次证明，习近平政权正在推行一条反海外自由派影响的强硬路线。中国的新领导人在谈论大胆的经济改革，而这份文件则打破了外界对政治改革的幻想。文章说，文件告诫中共官员必须对西方鼓吹的观点和理论的危害有透彻的理解，并强调中国必须通过实现繁荣富强与西方抗衡；党的领导在政治导向上要"坚定不移"，而且应该运用"战术"来击败自由派和异议分子。文章分析说，北京和华盛顿过去数月的揣测可以就此结束，这份文件证明掌握了中国党、政、军大权的习主席不是一名政治改革家。
这份文件也解释了中国为什么就卡梅伦首相去年见达赖喇嘛这件事与英国翻脸，英中高层互访被取消，北京几乎不加掩饰地威胁英国如果不道歉就搁置对英国的投资。文章也引述英国白厅的消息说，英国肯定不会道歉，还指出达赖喇嘛最近又访问了北爱尔兰，而英中贸易也在稳步增长。文章逐一回顾了这份强硬文件出现之前的一些动向。首先是中国的高等院校得到"七不讲"指令，被列入禁止谈论的话题中包括普世价值、西方新闻自由观、公民社会、公民权益、中共历史上犯的错误、裙带关系网和司法独立等。
尤其最近中共《解放军报》公然宣布他们已掌握宇宙级真理，刘亚洲在《人民日报》撰文《党员相信党性如同基督徒相信"上帝"》，
党刊《红旗》刊文《宪政理念属于资本主义而非社会主义》等等，颇感倒行逆施潮流来势滔滔，有泰山压顶之势！
如此说来，按照中共说法，作为韬光养晦的中共新任领导人，习近平应该说是在中共专制体制长期历练而成的精粹，如果确实不称职不厚黑，就绝不会被选任为中共新一届的最高领导人，正是因为看重习近平的这种特性，中共健在的元老们才一致同意选中了他，当然，他也不辱使命，一定要坚强捍卫一党独裁专政本身绝不动摇。因为，只有坚守一党专制，中共所有官僚权贵的腐败私利才能长期维护下去，中共红二代、三代、甚至无数代才能够继承前辈遗产，永享荣华富贵。
固然，习近平能够到达今日这个位置，《厚黑学》的学问一定学了不少。关于《厚黑学》，笔者曾听其名，看过一点介绍，从未全面浏览过，为撰写此文，特在图书馆翻看，才觉得这确实是一部在独裁专制官场混好日子的奇书。也难怪，当笔者打开该书时，竟然被很多人划出了重点，根本就不需要笔者一一寻找。比如求官六字真言："空、贡、冲、捧、恐、送"，做官六字真言：空、恭、绷、凶、聋、弄"，办事二妙法：锯箭法和补锅法。作者总结：厚黑的施用，定要糊一层仁义道德，不能把它赤裸裸的表现出来。并举例说，王莽的失败，就是因为露出了厚黑的缘故。如果终身不露，恐怕至今王莽还在孔庙里吃冷猪肉。
厚黑学三步功夫，第一步是"厚如城墙，黑如煤炭"。起初的脸皮，好像一张纸，由分得寸，由尺而丈，就厚如城墙了。最初心的颜色，作乳白状，由乳色而炭色、而青蓝色，再进而就黑如煤炭了。第二步是"厚而硬，黑而亮"。深于厚学的人，任你如何攻打，他一点不动，刘备就是这类人，连曹操都拿他没办法。深于黑学的人，如退光漆招牌，越是黑，买主越多，曹操就是这类人。第三步是"厚而无形，黑而无色"。至厚至黑，天上后世，皆以为不厚不黑，这个境界，很不容易达到，只好在古之大圣大贤中去寻找。总之，由三代以至于今，王侯将相，豪杰圣贤，不可胜数，苟其事之有成，无一不出于此。
另外，该书还指出，若遇着了讲马克思的朋友，就糊上"阶级斗争，劳工专政"八个字，难道他不喊你是同志吗？总之，面子上应当糊以什么东西，是在学者因时因地，神而明之，而里子的厚黑二字，则万变不离其宗。如此说来，习近平上任伊始狂喊要以宪治国，把权利关进制度的笼子里，反腐败老虎苍蝇一起打，只是面子工程而已。而内心深处，依旧还是厚黑的。
李宗吾的《厚黑学》，把中国古代历朝历代帝王与权臣阴谋之术做了最深刻全面的归纳总结。由于李宗吾本人毕竟是民国人，深受孙中山的三民主义及西方宪政民主思想的影响。但在当时的环境下，由于民国未完全确立，所以，当李宗吾确实要干一番大事时，想到自己所著《厚黑学》，便会自然想到："像这样做去，旁人岂不知我实行厚黑学吗？"因此凡事不敢放手做，真把他害了。后来他又悟到，厚黑二字，确是成功秘诀，而为办事上之必要技术。用此种技术，以图谋一己之私利，我们名之曰厚，曰黑，用此种技术，以图谋众人之公利，则厚字即成为"忍辱负重"，黑字即成为"刚毅果断"。自古圣贤豪杰，皆忍辱负重者也，皆刚毅果断者也。
关于政体，他说，只消把真正君主专制国的办法打一个颠倒，是四万万五千万人做皇帝，把一个皇帝权，剖成四万万五千万块，每人各执一块，我们只研究这每块皇帝权如何行使就是了。以此他深入对选举大总统、罢免大总统等体制和机制的研究，不外乎还依然是宪政民主政体在中华大地的落实。只可惜这个宪政梦，由于袁世凯的窃权，李宗吾一代根本不可能看到，直到蒋介石的国民党与毛泽东的共产党争霸大战的结束，中国在毛独裁的魔棒指挥下又人妖颠倒近三十年。直到毛死后，毛的继承人只是开放市场搞活经济，仍坚决拒绝搞多党竞争执政的政体，直到现在，习近平皇帝仍旧还在顽固执守。
中国历朝历代的统治者，总是摆脱不了厚黑的浓厚阴影的任意摆布。虽然习近平比起厚黑的典范和祖师爷毛泽东来说，可能不是那么脸厚，也不是那么心黑，也许关键还是已没有那份土壤和条件，否则，难保他就是那么厚黑精粹的。因为，在一个没有坚强监督制约的公共平台上，人之兽性被无限发扬光大，是谁也阻挡不了的。也就是说，昔日毛泽东作为开国元勋，他硬要那么疯狂，谁能阻止得了他？这就是为什么世界人民对美国的开国元勋华盛顿越发敬爱和崇拜的根本原因所在。
2013年5月21日
作 者 :郭永丰
出 处 :北京之春
整 理 :2013年5月26日19:52
郭永丰（深圳）
一、习近平为何要缩编中共党员3000万？确实能落实吗？
据作者叫花玉喜的最近在《多维新闻网》撰文《习近平为何要缩编中共党员3000万》一文指出，山东大学政治学与公共管理学院教授张锡恩，就健全党员退出机制建议，通过实行"荣誉党员"分离和"预备党员"延缓分离，将正式党员缩编3000万左右，他认为这是党员"适度规模"参考坐标。今天，中共拥有8000多万党员，然而，党员数量与质量并不匹配。执政后大量动机不纯的人混进党员队伍，导致党员队伍整体素质降低。一些党员干部发生严重蜕变，一些党员干部心思花在投机钻营上，把权力作为攫取利益工具，甚至坑害百姓，横行乡里。党政机关党员遍地，已经没有"先锋队"和"大部队"之分。他们不仅败坏党风，败坏社会风气，损害党在人民心目中形象，也是党群关系恶化的催化剂。
该文指出，1949年，中国共产党约448万人，成功夺取江山，今天拥有8000万党员的政党，或许远没有当初的凝聚力、战斗力。今天，多少突破社会底线的党员只是给一个党纪处分，有的党员已逐步演化为腐蚀党的队伍机体的毒瘤，却依然保留在党员队伍中，他们已严重损害党的形象，如此还有什么先进性可言？前苏联在只有20万布尔什维克情况下夺取政权；当发展到2000万时却丧失政权。这种盛极而衰情景，自然也隐含着党员队伍规模过大沉痛教训。正是这一前车之鉴，使普京把党的纯洁看得比什么都重要。2008年6月：接任俄罗斯总理后普京宣布：有着200万党员执政的统一俄罗斯党推出"清党"计划，将追名逐利3万人开除出党。这一切告诉人们：政党人员总数多少不是重要的；他的纯洁性，在民众中清廉指数是第一位的！如果治党不严，那么这个政党就容易藏污纳垢，就一定埋下政权危机的种子。现在中国党员每年增长二百万左右，但质量上没有同步提高。粗放式发展反倒会使党内鱼龙混杂，丧失战斗力和先进性。这对于中国共产党而言，前车之鉴的警示不容小觑。"流水不腐,户枢不蠹"，一个执政党保持纯洁性，健全管理规范党员正常退出长效机制，才能保持纯洁性、先进性。
笔者认为，这是中共政权充分认识到自身的全面腐朽没落后所提出的黔驴技穷的最后招术而已。固然，这种说法绝对不可能落实。因为，凡是中共官权，仅仅依靠自律，而放任自流，直到发展到今天时，可以说已经是无官不贪无官不腐。民间早就为此盛行一种说法，凡处级以上的全部杀掉，没有一个是冤枉的。其实，处级以下的又能好到哪里去？很多条件优越的地方或部门，比稍微清水衙门里的处级以上的捞得更多。如在深圳，一个小村长就可以搞到数亿数十亿的。那么这缩编党员，是保留职务最高的？还是职务最低的？还是把所有当权派全部开除，在没有头上有官衔的党员中从新遴选一批党的领导干部队伍呢？假若以处级以上有3000万党员划线，保留处级以上的，处级以下的肯定不买账，保留处级以下的，处级以上的更不可能买账，那么这没有官衔的党员只能还是没有任何官衔了，依旧还是做好没有官衔只是充当党员人数，继续为各级领导干部跑龙套做跟屁虫了。当然这些人，比亿万人民大众来说，绝对是捞到优越福利和社会保障的既得小利益者了，否则，这些人也会造他们领导的反。
至于中共"执政后大量动机不纯的人混进党员队伍，导致党员队伍整体素质降低。一些党员干部发生严重蜕变，一些党员干部心思花在投机钻营上，把权力作为攫取利益工具，甚至坑害百姓，横行乡里。党政机关党员遍地，已经没有'先锋队'和'大部队'之分"的说法，笔者认为，这应是无可厚非的。因为人是动物，本身都是趋利趋众的，不为升官发财，谁会无缘无故加入中共？该文作者却如此说，显然是在自证清白，就彷佛自己远比他人高尚清纯似的，绝没有丝毫如此这般的非分之想。这显然是在彻底否定宪政民主政体天然所具有的反腐败的强大功效及其优越性所在。
很明显，谁都知道，中共之所以堕落到今天这样一种地步，其根本原因就是中共官权顽固拒绝宪政民主政体的合法性确立，尤其是拒绝任何来自第三方公民力量的迅速崛起与健康茁壮成长，而真正发挥对执政党及其所有一切官员的强力监督与制约的作用，使其必须只有严谨守法，依法行政，确保好人做官做得更好，即便恶人做官也不得不只有做好官。假若在改革开放后，中共没有镇压八九学运，而是用确立宪政民主政体的办法和平解决八九学运，中共官权也绝不会堕落到今天这样一种地步。
二、王岐山的所谓"打老虎"只是打的失去政治靠山的中小型腐败官员而已，与真正的大老虎特大老虎不沾边。
中共中央常委、中纪委书记王岐山5月17日在出席中央巡视工作动员暨培训会议上强调，中央巡视组要明确自身定位，履行监督责任，当好党中央的"千里眼"，找出"老虎"和"苍蝇"，对违纪违法问题早发现、早报告。王岐山强调，巡视工作要突出四个重点：一是要围绕党风廉政建设和反腐败斗争，着力发现领导干部是否存在权钱交易、以权谋私、贪污贿赂、腐化堕落等违纪违法问题；二是要在贯彻落实八项规定方面，着力发现是否存在形式主义、官僚主义、享乐主义和奢靡之风等问题，紧紧盯住，防止反弹；三是要着力发现是否存在违反党的政治纪律问题；四是要着力发现是否存在选人用人上的不正之风和腐败问题。
1月22日习近平在中国共产党第十八届中央纪律检查委员会第二次全体会议上发表重要讲话时就曾强调，要坚持"老虎"、"苍蝇"一起打，既坚决查处领导干部违纪违法案件，又切实解决发生在群众身边的不正之风和腐败问题。要坚持党纪国法面前没有例外，不管涉及到谁，都要一查到底，决不姑息。
而根据习李主政以来的反腐败迹象，虽然把李春城、陈弘平、梁道行、雷政富、刘铁男等打倒了。但这些人在腐败透彻的中共官场根本就不是什么大老虎。应该说相对于其他腐败分子来说在职务上稍微大一些罢了。何况，虽然刘铁男是习李新政打倒的最大腐败分子。如果没有社会的力量，打倒刘铁男谈何容易？实际也让中共当局费了九牛二虎之力。那么，这比刘铁男更大更牛逼的目前还仍在台上或幕后的腐败分子们，习近平敢对他们下手吗？
谁都清楚，如今的中共官员，不查不知道，一查吓一跳，查处一个，带出一大窝。当年朱�基就是这样反腐败的，当触及到特别大的老虎时，朱�基竟然连总理的位子也保不住了，而是在乖乖卸任总理职务后迅速退居二线了。如今的王岐山反腐败，其成效绝对不可能胜过当年的朱�基。笔者想，即便习皇帝多么鼎力支持，对更大的腐败分子来说，绝对不可能触及到的。也就是说，如果在习李主政期间，果真敢于在腐败事迹曝光最严重的前任元老身上开刀，这说明才是真正的"打老虎"。否则，就不是。如果没有如此实质行动，王岐山无论说得再多么好听，都只是空话而已。
虽然，他们已经充分认识到了，反腐败，必须老虎和苍蝇一起打。如果不打，山头是老虎的了，民间是苍蝇的了，老虎和苍蝇联手，这个社会就没治了。但在一党专制下，中共的反腐败都是有选择性的。比如习李等核心人物的嫡系的腐败不能反，完全归顺并为之服务的腐败不能反，只反那些略有不驯，丝毫没有靠山，且还民间反映最强烈的官员的腐败。实际上，新政真正拉下马的腐败分子，何尚不正是这些人呢？
三、厚黑学理论和实践，习近平应用了有多少？
中国历史上最著名的两次争霸，项羽和刘邦上演的楚汉争霸与蒋介石和毛泽东上演的国共内战。根据李宗吾的《厚黑学》解释，项羽之所以失败的根源是因为没有刘邦脸厚心黑，蒋介石之所以失败的根源是因为没有毛泽东脸厚心黑。在独裁专制官场，脸厚心黑是必胜的法宝，也是唯一可以战无不胜的计谋。否则，任何人都别想吃得开混得好。虽然有人不太脸厚心黑，但只要人在官场，就一定身不由己必须只有脸厚心黑，相对于局外纯洁善良质朴的人来说，在官场即便最不厚黑的人一定也狡诈得多。除非，当忍受不了这种大环境的逼迫时，很多有良知和道德底线的人才会背离这种体制，而洁身自好，做体制外的逍遥者。抑或就在体制内郁郁寡欢一辈子，始终不如意，时日一长，也得抑郁症而亡了。
因为，这是一个下级必须只有给上级做好奴才的体制，犹如爬楼梯，下面的人往上看，全部都是屁股，所嗅到的全是臭屁。从上往下看，才有笑脸和讨好之声。否则，任何下级想晋升，除非出身于高官显贵家里，基本没有其它任何捷径。因为职位有限，参与竞争的人太多，作为掌管晋升大权的上级，谁会轻易把这类美差事白白送人呢？那么，作为凡是向上爬的下级，只有充分做好上级最驯服乖巧听话的狗才会最有机会。这就正如《厚黑学》所言：人的面皮很薄，慢慢的磨炼，就渐渐的加厚了；人的心，生来是黑的，遇到讲因果的人，讲理学的人，拿些道德仁义蒙在上面，才不会黑，假如把他洗去了，黑的本体自然出现。"
针对如此官场恶风，早在一千八百年前，东汉文学家赵壹就做《刺世嫉邪赋》：势家多所宜，咳唾自成珠；被褐怀金玉，兰蕙化为刍。贤者虽独悟，所困在群愚。且各守尔分，勿复空驰驱。哀哉复哀哉，此是命矣夫！还有西晋文学家左思所做《咏史》：郁郁涧底松，离离山上苗。以彼径寸茎，荫此百尺条。世胄蹑高位，英俊沉下僚。地势使之然，由来非一朝。金张藉旧业，七叶珥汉貂。冯公岂不伟，白首不见招。以及后来的屈原大诗人的放歌与哀鸣。作为受传统文化熏陶的习近平，肯定最为熟悉不过，可为什么还要顽固执守，维护这样一种腐朽没落的独裁体制本身呢？
据BBC报道《习近平露出铁腕本色》指出，中国新领导人习近平尽管面带微笑、态度友善，实际上是毫不妥协的铁腕统治者。这份态度强硬的内部文件首次证明，习近平政权正在推行一条反海外自由派影响的强硬路线。中国的新领导人在谈论大胆的经济改革，而这份文件则打破了外界对政治改革的幻想。文章说，文件告诫中共官员必须对西方鼓吹的观点和理论的危害有透彻的理解，并强调中国必须通过实现繁荣富强与西方抗衡；党的领导在政治导向上要"坚定不移"，而且应该运用"战术"来击败自由派和异议分子。文章分析说，北京和华盛顿过去数月的揣测可以就此结束，这份文件证明掌握了中国党、政、军大权的习主席不是一名政治改革家。
这份文件也解释了中国为什么就卡梅伦首相去年见达赖喇嘛这件事与英国翻脸，英中高层互访被取消，北京几乎不加掩饰地威胁英国如果不道歉就搁置对英国的投资。文章也引述英国白厅的消息说，英国肯定不会道歉，还指出达赖喇嘛最近又访问了北爱尔兰，而英中贸易也在稳步增长。文章逐一回顾了这份强硬文件出现之前的一些动向。首先是中国的高等院校得到"七不讲"指令，被列入禁止谈论的话题中包括普世价值、西方新闻自由观、公民社会、公民权益、中共历史上犯的错误、裙带关系网和司法独立等。
尤其最近中共《解放军报》公然宣布他们已掌握宇宙级真理，刘亚洲在《人民日报》撰文《党员相信党性如同基督徒相信"上帝"》，
党刊《红旗》刊文《宪政理念属于资本主义而非社会主义》等等，颇感倒行逆施潮流来势滔滔，有泰山压顶之势！
如此说来，按照中共说法，作为韬光养晦的中共新任领导人，习近平应该说是在中共专制体制长期历练而成的精粹，如果确实不称职不厚黑，就绝不会被选任为中共新一届的最高领导人，正是因为看重习近平的这种特性，中共健在的元老们才一致同意选中了他，当然，他也不辱使命，一定要坚强捍卫一党独裁专政本身绝不动摇。因为，只有坚守一党专制，中共所有官僚权贵的腐败私利才能长期维护下去，中共红二代、三代、甚至无数代才能够继承前辈遗产，永享荣华富贵。
固然，习近平能够到达今日这个位置，《厚黑学》的学问一定学了不少。关于《厚黑学》，笔者曾听其名，看过一点介绍，从未全面浏览过，为撰写此文，特在图书馆翻看，才觉得这确实是一部在独裁专制官场混好日子的奇书。也难怪，当笔者打开该书时，竟然被很多人划出了重点，根本就不需要笔者一一寻找。比如求官六字真言："空、贡、冲、捧、恐、送"，做官六字真言：空、恭、绷、凶、聋、弄"，办事二妙法：锯箭法和补锅法。作者总结：厚黑的施用，定要糊一层仁义道德，不能把它赤裸裸的表现出来。并举例说，王莽的失败，就是因为露出了厚黑的缘故。如果终身不露，恐怕至今王莽还在孔庙里吃冷猪肉。
厚黑学三步功夫，第一步是"厚如城墙，黑如煤炭"。起初的脸皮，好像一张纸，由分得寸，由尺而丈，就厚如城墙了。最初心的颜色，作乳白状，由乳色而炭色、而青蓝色，再进而就黑如煤炭了。第二步是"厚而硬，黑而亮"。深于厚学的人，任你如何攻打，他一点不动，刘备就是这类人，连曹操都拿他没办法。深于黑学的人，如退光漆招牌，越是黑，买主越多，曹操就是这类人。第三步是"厚而无形，黑而无色"。至厚至黑，天上后世，皆以为不厚不黑，这个境界，很不容易达到，只好在古之大圣大贤中去寻找。总之，由三代以至于今，王侯将相，豪杰圣贤，不可胜数，苟其事之有成，无一不出于此。
另外，该书还指出，若遇着了讲马克思的朋友，就糊上"阶级斗争，劳工专政"八个字，难道他不喊你是同志吗？总之，面子上应当糊以什么东西，是在学者因时因地，神而明之，而里子的厚黑二字，则万变不离其宗。如此说来，习近平上任伊始狂喊要以宪治国，把权利关进制度的笼子里，反腐败老虎苍蝇一起打，只是面子工程而已。而内心深处，依旧还是厚黑的。
李宗吾的《厚黑学》，把中国古代历朝历代帝王与权臣阴谋之术做了最深刻全面的归纳总结。由于李宗吾本人毕竟是民国人，深受孙中山的三民主义及西方宪政民主思想的影响。但在当时的环境下，由于民国未完全确立，所以，当李宗吾确实要干一番大事时，想到自己所著《厚黑学》，便会自然想到："像这样做去，旁人岂不知我实行厚黑学吗？"因此凡事不敢放手做，真把他害了。后来他又悟到，厚黑二字，确是成功秘诀，而为办事上之必要技术。用此种技术，以图谋一己之私利，我们名之曰厚，曰黑，用此种技术，以图谋众人之公利，则厚字即成为"忍辱负重"，黑字即成为"刚毅果断"。自古圣贤豪杰，皆忍辱负重者也，皆刚毅果断者也。
关于政体，他说，只消把真正君主专制国的办法打一个颠倒，是四万万五千万人做皇帝，把一个皇帝权，剖成四万万五千万块，每人各执一块，我们只研究这每块皇帝权如何行使就是了。以此他深入对选举大总统、罢免大总统等体制和机制的研究，不外乎还依然是宪政民主政体在中华大地的落实。只可惜这个宪政梦，由于袁世凯的窃权，李宗吾一代根本不可能看到，直到蒋介石的国民党与毛泽东的共产党争霸大战的结束，中国在毛独裁的魔棒指挥下又人妖颠倒近三十年。直到毛死后，毛的继承人只是开放市场搞活经济，仍坚决拒绝搞多党竞争执政的政体，直到现在，习近平皇帝仍旧还在顽固执守。
中国历朝历代的统治者，总是摆脱不了厚黑的浓厚阴影的任意摆布。虽然习近平比起厚黑的典范和祖师爷毛泽东来说，可能不是那么脸厚，也不是那么心黑，也许关键还是已没有那份土壤和条件，否则，难保他就是那么厚黑精粹的。因为，在一个没有坚强监督制约的公共平台上，人之兽性被无限发扬光大，是谁也阻挡不了的。也就是说，昔日毛泽东作为开国元勋，他硬要那么疯狂，谁能阻止得了他？这就是为什么世界人民对美国的开国元勋华盛顿越发敬爱和崇拜的根本原因所在。
2013年5月21日
作 者 :郭永丰
出 处 :北京之春
整 理 :2013年5月26日19:52
--
--
★★《权利》电子邮件网络非常鼓励具有行动力的文章供大家分享和引起支持！
1，所有帖子没有注明"不可转载"的，一律可以转载；转发本邮件成员文章，请注明：转自《权利》
http://groups.google.com/group/ChinaRights
2，《权利》公共发言，请发电子邮件到
ChinaRights@googlegroups.com
3，订阅，请发邮件到
chinarights-subscribe@googlegroups.com
4，要退订此论坛，请发邮件至
ChinaRights-unsubscribe@googlegroups.com
5，群发邮件，慎重发言，文明用语，切忌只言片语不明不确！
6，备份查询：
http://chinarights2.blogspot.com---
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的"中国权利/ChinaRights"论坛。
要退订此论坛并停止接收此论坛的电子邮件，请发送电子邮件到 ChinaRights+unsubscribe@googlegroups.com。
要查看更多选项，请访问 https://groups.google.com/groups/opt_out。
