图为鲍彤
2010-10-14
诺贝尔委员会把和平奖授予刘晓波。这个决定，符合普世价值，体现着挪威人民和中国人民的深情厚谊。出乎世人意料的是，中国官方却报之以敌意和愤怒。
中国外交部已经宣�，诺贝尔委员会的决定，"违背"了诺贝尔的宗旨，"亵渎"了和平奖。外交部的逻辑是：诺贝尔必须以中国特色为宗旨；而和平，则不应该体现人权和宪政的普世价值。
这种逻辑，如果出诸传�中的坐井观天的古国，也许不足�奇。但中国不是。中国早已不是那个搞文化大革命的中国，甚至不再是搞天安门镇压的那个中国。中国已经 崛起成�地球上第二个最大的经济体，正在建设"以人�本"的"和谐社会"。何况，中国是联合国安全理事会的常任理事国，在国际社会中担负着普世责任。必须 指出，联合国宪章和国际人权公约，就是明确无误的义正词严的普世价值。一方面是作�常任理事国所担负的堂堂普世责任，另一方面是外交部那种敌视普世价值的 逻辑，这两者能够兼容吗？不承认普世价值的政府，能够胜任愉快地履行常任理事国的崇高职责吗？恕我直言，任何拒绝普世价值的政府，至少在道义上，是不配在 常任理事国的席位上就座的。
普世价值给全人类带来幸福。拒绝普世价值，就是禁止本国人民共享幸福。和普世价值作斗争，无异于向本国的老百姓作斗争。
近年来的中国，讨伐普世价值的声浪甚嚣尘上。人大常委的委员长在讨伐，社会科学院的院长在讨伐，外交部也在讨伐。中国执政党的领导机构有责任向国人和世人公开表明自己的态度。吞吞吐吐或者沉默，是不负责任的。
毛 泽东和邓小平在头脑清醒的时候，都曾经作出过正确的判断。毛泽东在延安就向全世界宣�过，革命胜利以后的中国，将实现林肯和罗斯福的理想。根据邓小平向中 共中央传达，毛泽东亲自分析过，斯大林�造的悲剧，如果在西方制度下，是根本不可能出现的。不能因人废言。毛泽东的这个论断毕竟还是正确的，同样适合于中 国。后来他自己�造的悲剧，以及邓小平�造的悲剧，如果在西方制度下，也同样是无法想象的。抵制普世价值，说到底，无非是不惜一切代价在中国重演过去那些 史无前例层出不穷的浩劫。
中国政府需要冷静。过去，毛泽东一怒而发动文化大革命，几乎毁了中国，也彻底毁掉了他自己。邓小平一怒而发动天 安门镇压，禁锢了中国社会的进步，也抹黑了自己的脸。这两位大人物，都不缺少天才，只缺少冷静、宽容和理性。利欲可以熏心。绝对权力可以导致绝对鲁莽。领 导人头脑一发热，难免折腾得祸国殃民。希望新的领导人，务必不要再重蹈覆辙了。
良药苦口。中共中央10月15日要开会了。我这些逆耳之言不可能不受屏蔽，但愿�有人能够�得到，想一想。
――RFA
NCN 于 10/14/2010 10:41:00 上午 发布在 新世纪 New Century Net 上
http://twitter.com/zhangweiguo
http://friendfeed.com/zhangweiguo
http://2newcenturynet.blogspot.com/
http://www.ncn.org
Tel: 818-921-7086
★共享网盘：http://oeo.la/Knbq8
★★《权利》电子邮件网络非常鼓励具有行动力的文章供大家分享和引起支持！
1，所有帖子没有注明"不可转载"的，一律可以转载；转发本邮件成员文章，请注明：转自《权利》https://groups.google.com/group/ChinaRights
2，《权利》公共发言，请发电子邮件到 ChinaRights@googlegroups.com
3，要退订此论坛，请发邮件至 ChinaRights-unsubscribe@googlegroups.com
4，群发邮件，慎重发言，文明用语，切忌只言片语不明不确！
5，备份查询：http://chinarights2.blogspot.com
No comments:
Post a Comment