Wednesday, January 23, 2013

【权利:4480】 ZT:《公民議報》公民力量关于南周事件的第三次声明

公民议报

公民社会】
洪 坡:南方广场,公民起立
  不同年纪、地域、政见的公民齐聚广州 大道中289号,以鲜花、演讲、歌声、辩论见证运动,甚至成为新闻自由讨论的核心主力。……

【即时新闻】

公民力量关 于南周事件的第三次声明
  《南方周末》1月17日刊登了署名"南方周末编辑部"的特别声明,对引发"南周事件"的新年特刊献词 被擅改本中"三处不能不说的错误"加以更正。然而,无论是这份充满暗示与不平的"特别声明"还是广东省的官方,都没有交代都事件的真相, 没有说明谁该为错误承担责任,没有就事件向公众的道歉。公民力量指出,政府的错误和责任同样应该是白字黑字式的,公民有权对政府的执政行 为提出质疑、指责和纠正。……



【即时新闻】
公民力量关于南周事件的第三次声明


  经过一期的沉默之后,《南方周末》1月17日刊登了署名"南方周末编辑部"的特别声明,对引发"南周事件"的新年特刊新年献词被擅改本中"三 处不能不说的错误"加以更正。声明指出:"报纸的错误永远是白纸黑字式的,报纸编辑是出版全链条的第一环,其规范流程永远需要尊重与遵守,我们前 所未有地认识到这一点。"

  这份充满暗示与不平的"特别声明",既没有就事件向公众的道歉,也没有指明此次事件中违背规范流程的责任人到底是谁。那么,到底谁该为这些错 误承担责任呢?

  根据南方周末的员工在事件发生之初所揭露的信息,新年献词是在已经定稿之后,在相关的编辑出版人员不知情的情况下,由来自上一级的官员擅自删 改而造成的这些错误结果,并直指中共广东省委宣传部长庹震为责任人。

  对此,无论是"南方周末编辑部",还是广东省的官方,都没有作出交代。

  公民力量认为,作为由纳税人的税金支撑起来的官媒,出了如此重大的纰漏,身为纳税人公民大众有权知道真相,有权要求当事人承担责任,有权要求 有关当局出面向公众道歉。

  我们坚信,一个符合现代理念的政府,必须是民有、民治、民享的政府,而不是管制臣民的老爷衙门,必须是受公民问责的政府,而不是不容挑战的 "伟、光、正"政权,政府的错误和责任同样应该是白字黑字式的,公民有权对政府的执政行为提出质疑、指责和纠正。

  我们欣慰地看到,本月初"南周事件"发生以后,众多的中国公民和各界人士表现了极大的参与热情,不惧打压,挺身而出,从网上到街头,勇敢地站 出来,声援南周媒体人、谴责新闻审查制度、争取言论和问责的权利。为此,包括台湾艺人伊能静在内的许多朋友仍在面临和遭受打压和迫害。我们不能放 松对他们境况的关注。

  公民力量相信,中国公民对"南周事件"的进一步追问,中国公民对所有公共事件的参与,中国公民自发地起来对政府执政行为的问责,是推动中国走 向宪政民主的重要动力。

2013年1月22日



公民议报》第537期
2013年1月19日-25日

网址:
http://www.yibaochina.com
   http://www.chinaeweekly.com
邮箱:
editor@yibaochina.com
   yibaochina@gmail.com
   
chinaeweekly@inbox.com

No comments:

Post a Comment