发件人： xiaoming ai <tianguowawa@gmail.com>
日期： 2013年4月23日上午11:23
主题： 公民要求财产公示 被刑事拘留事件备忘录
收件人： 徐旭 <xuwilliam195@gmail.com>
请补充，请关注，请转发——
公民要求官员财产公示
丁家喜律师等被刑拘事件备忘录
2013年4月23日
---------- 已转发邮件 ----------
发件人： 刘卫国 <lwg13518610665@gmail.com>
日期： 2013年4月23日上午5:31
主题： 丁家喜后援律师团第七批联署名单共计106人,敬请转发
组建【丁家喜紧急后援律师团】倡议书:家喜律师弃闲适而急公义，舍己自身而涉汤蹈，实律界楷模吾等榜样。今，丁律有难，律界蒙尘。为弟兄者当同感同受虽死不悔；为友朋者当竭尽己能以报知遇。于公义于私友，皆不可坐视！愿加入后援团之律师敬请致信 lwg13518610665@gmail.com 参与联署
(排名不分前后)
第一批联署律师 22人
刘卫国 山东律师 李苏滨 北京律师
王全章 北京律师 程海 北京律师
张磊 北京律师 赵永林 山东律师
杨联名 重庆律师 向华友 广东律师
王志萍 山西律师 王跃昌 北京律师
王成 杭洲律师 庞琨 深圳律师
翁广宗 上海律师 郭新嵘 北京律师
付永刚 山东律师 周兴远 太原律师
郭莲辉 江西律师 郭能斌 陕西律师
张鹏 北京律师 王军 北京律师
陈中伟 厦门律师 滕彪 北京(前律师)
(截止2013年4月18日23:19分 )
第二批联署律师 17人
王全平 广东律师 郑建伟 重庆律师
隋牧青 广州律师 雷大学 西安律师
刘正清 广州律师 范标文 深圳律师
吴魁明 广州律师 刘正清 广州律师
毛宏伟 广州律师 闻宇 广州律师
朱成康 广州律师 刘浩 广州律师
刘士辉 广州(前律师) 陈武权 广州(前律师)
吴镇奇 广州(前律师) 彭剑 北京律师
于全 成都律师
(截止2013年4月19日6:30分 )
第三批联署律师 21人
刘金滨 淄博律师 蔡瑛 长沙律师
林莉 长沙律师 郑湘 山东律师
王学明 山东律师 唐天昊 重庆律师
冉彤 四川律师 程斌 青海律师
龙中阳 湖南律师 赵建军 河北律师
常玮平 北京律师 程栋 苏州律师
张锦宏 河南律师 蔡木荣 北京律师
王玉琴 山东律师 陈建刚 北京律师
肖芳华 深圳律师 张鉴康 西安(前律师)
肖国珍 北京律师 王必君 深圳律师
庄道鹤 杭洲律师
(截止2013年4月19日11:00分 )
第四批联署律师 共10人
张赞宁 南京律师 张科科 武汉律师
金光鸿 北京律师 左少善 广东律师
李君 重庆律师 郭金福 四川律师
卢思位 成都律师 王雅军 北京律师
杨名跨 昆明律师 邬宏威 北京律师
(截止2013年4月19日23:00分 )
第五批联署律师 共计7人
李同建 石家庄律师 龙元富 东莞律师
李长明 北京律师 卢京美 湖南律师
闫振伟 河南律师 李军 安徽律师
王浩 四川律师
(截止2013年4月21日0:10分 )
第六批联署律师 共计13人
杨兴权 北京律师 陈科云 广州律师
陈昊宇 福州律师 张欲晓 北京律师
黄志强 浙江律师 刘云刚 浙江律师
汪廖 浙江律师 林波 四川律师
李志勇 深圳律师 韩瑞奇 青岛律师
周立新 北京律师 童朝平 北京律师
雷登峰 重庆律师
(截止2013年4月21日11:10分)
第七批联署律师 共计16人
王炳华 东莞律师 徐灿 北京律师
亓林 安徽律师 朱素明 昆明律师
郑树林 广东律师 彭永峰 湖北律师
徐立光 吉林律师 李春伟 黑龙江律师
徐忠 淄博律师 杨旭 北京律师
舒向新 山东律师 刘金湘 山东律师
王宇 北京律师 李华 四川律师
冯延强 济南律师 李长青 北京律师
(截止2013年4月23日5:10分 持续更新中......)
备注:已经实际参与到辩护工作中的律师另有:陈建刚,丁锡奎,梁小军,马纲权,浦志强,斯伟江,张维云,周泽,张雪忠,蔺其磊,李方平,迟夙生,彭剑,刘志强,王兴(排名不分先后)
2013年4月22日
呼吁官员公示财产又遭打压 海内外各界连声促当局放人
2013-04-22 |
中国数百人士联署公开信，呼吁当局释放要求官员财产公示的律师丁家喜和维权人士赵常青等人。
中国数百人士联署公开信，呼吁当局释放要求官员财产公示的律师丁家喜和维权人士赵常青等人。
上个月底北京民众在街头拉横幅要求官员财产公示遭打压之后，北京维权律师丁家喜以及维权人士赵常青和孙含会分别于本月17日、18日先后被当局抓捕，罪名都是非法集会。
数百人士联署要求放人
连日来各地维权律师以及同样要求官员财产公开的民众都发出呼吁，要求当局释放他们，并停止打压。学者许志永、滕彪、王功权、艾晓明、社会活动家胡佳等13人联合发出《呼吁立即释放丁家喜、孙含会、赵常青等要求官员财产公示的公民》呼吁书，据了解目前参与联署的人数已超过300人，联署者有包括律师、学者、媒体人、农民工等。
呼吁书表示“财产公示喊了三十多年，至今不仅不公示财产，反而要给呼吁公示的公民定罪，公民反腐何罪之有？”
学者艾晓明周一向本台表示：（他们）是有着非常可贵的公民品质的人，他们呼吁官员财产公开，而这个财产公开也是执政党自己提出的反腐败的一个口号，但是一直都没有实际的效果。虽然我们看到有贪官落网，但是这么多的贪官把财产转移到国外，还有我们看到的地方政府官商勾结，造成被拆迁农民也被碾死在推土机下等等很多惨案。这个说明了腐败到了很严重的程度，官民的冲突也是非常的尖锐。如果执政党要证明自己是清白的、在反腐败方面是有决心的，为什么不可以从官员财产公开这里做起呢？如果官员财产公开，他们的财产是合法所得，那么另外一些官员如果他们的（非法）财产暴露在阳关下，他们就应该被查处，受到法律的追究，应该从执政党和公务员队伍里清除出来。
海外团体致当局公开信
海外支持官员财产公开的团体“公民力量”周六发表《就赵常青丁家喜等公民因言获罪致中国执政者的公开信》，公开信的对象包括中国新领导人习近平、国务委员孟建柱、公安部长郭声琨以及北京市公安局局长傅政华。
公开信认为赵常青丁家喜等公民的诉求也是全国广大民众的诉求，是与习近平提出的的中国梦的涵义相吻合；他们的言行不仅完全属于公民权利范围。而且体现了中国目前最欠缺、最可贵的公民精神。
公民力量负责人杨建利周一向本台表示：我觉得这次丁家喜、赵常青他们推动的公民行动有两个突破意义，一是在六四以后很少有这么多知识分子为了一个社会议题走在一起来推动社会的进步；六四以后知识分子群体比较分散，而这次比较齐心；另一个突破就是六四以后特别是近几年很多的抗议行动都和自己本身的利益有关，也就是举行抗议活动的常常是人权侵害的受害者，但这次完全是理想主义的、和自己的利益没有直接的关系。他们推动了一个要求中国官员公开财产这么一个运动，实际上从去年广州开始已经有半年的时间。
公开信表示：“如果丁家喜、赵常青等人被拘是中国领导人执意而为，公民力量将与世界各国人权组织一道调查该事件的责任归属，并以中国公民的身份将此事作为新一届中国政府的首个人权侵害恶例向联合国人权机构投诉，并促成国际社会对具体责任人的制裁。”
从去年十八大开始民间就已经不断出现要求财产公示的呼声，人们试图引导当局走出改革第一步的行动却遭到了打压。有评论表示丁家喜等人的被捕，只能证明习近平上任后这股对呼吁官员财产公示的声音的打压力度有增无减。
以上是自由亚洲电台驻香港特约记者心语的采访报道。
2013年4月22日
今日《南华早报》发表笑蜀文章：
打击公民行动，就是打击和平转型
笑蜀
习近平上任伊始，即反复承诺他的施政重点一在法治即实施宪法以宪治国，一在铁腕反腐即苍蝇老虎一起打。但是全国两会落幕一月之后，即习全面掌权一月之后，传出的却是相反的信号：因呼吁官员财产公示，律师丁家喜，维权人士赵常青、李蔚等九人于近日相继被抓。
当然，警方断不会承认丁家喜等公民因主张财产公示被抓，堂而皇之的罪名是所谓涉嫌非法集会。所谓非法集会指的是3月31日侯欣等四位公民在北京西单的反腐演讲，据说这违反了所谓集会游行示威法。且不谈该法发布于1989年10月即六四屠杀不久，延续的本来就是政治恐怖，目的就在于消灭民间一切的集会游行示威因而严重违宪，其准确名称无妨叫做不准集会游行示威法；就事实而言，丁家喜律师等也并不是所谓西单事件的主事者，丁本人甚至连事前的讨论都未参与。以此理由抓人，说白了就是欲加之罪。
背后的真实原因，是随着胡温时代终结勃然而兴的独立的公民行动，超出了维稳体制的承受极限，对维稳体制构成了巨大挑战。所有那些公民行动，如许志永、王功权等主张的新公民运动，及丁家喜、赵常青等发起的呼吁官员财产公示联署、王成律师等发起的呼吁废除劳教联署、2月26日启动的呼吁批准人权公约联署，都属于完全和平合法的、理性和建设性的公民行动，并非敌意与对抗。但问题在于维稳体制害怕一切独立的公民行动，哪怕理性和建设性的公民行动，因为维稳体制的代言人周本顺早已经宣布：公民社会是陷阱，而从独立的公民行动中必然成长出一个强大的公民社会。公民社会的强劲成长会最大限度地增进公共利益，但却不符合维稳体制的利益。维稳体制的这种反应，因而是其政治本能，毫不足怪。
这即是说，对公民行动和公民社会的扼杀，实际上是对公共利益的扼杀；与公民行动和公民社会为敌，实际上是与公共利益为敌。维稳体制之为天下公敌，至此还有什么疑问么？而这里的天下，当然也包括执政集团在内，这即是说，维稳体制甚至与执政集团为敌。维稳体制本质上不过是权贵阶层的看家狗，为了权贵阶层的特殊利益而不惜牺牲执政集团的长远利益和根本利益，是维稳体制向来的运行逻辑。这就跟明末权贵面临生死存亡仍不能跟崇祯同心同德，只忠诚于自己的特殊利益而毫无对整个王朝的政治忠诚，以致崇祯虽「旰食宵衣」仍不能挽狂澜于既倒，最终不得不吊死于煤山完全一个道理。
对于当下中国的执政集团来说，什么是长远利益和根本利益？那就是其能否如蒋经国和李登辉时代的国民党那样通过自身的现代转型，来推动整个中国的和平转型，进而求得全民谅解，让自己软着陆。任何与此背道而驰的选择，都是与其长远利益和根本利益相违背的，最终都会导向自取灭亡。对公民行动和公民社会的开放，则是其自身的现代转型的关键环节。
在这个意义上说，许志永和王功权、丁家喜和赵常青等现代公民，不仅是公民社会的推动者，也不仅是公共利益的保卫者，他们的公民行动对于执政集团来说，也是其朝向现代转型的重大推力。事实上，习近平上任之初反复承诺的以宪治国和铁腕反腐，其最大阻力恰恰只会来自权贵阶层尤其是其代表维稳体制，没有强劲的公民行动和从公民行动中成长起来的公民社会的巨大压力的倒逼，权贵阶层及其代表维稳体制是没有可能退让半分的。习近平的政治承诺就都会沦为笑话。
对丁家喜、赵常青等公民的迫害，因此一定程度上可以视作对习近平政治承诺的狙击，进而可以说是对执政集团朝向现代转型的狙击。这种狙击曾经是成功的，那就是过去十年维稳体制对公民行动的一系列重大打击，因为这种打击，权贵阶层不仅遏制了公民社会的成长，更成功地驯服和捕获了名义上的最高统治者胡温，以至胡温只能对权贵阶层俯首听命唯恐逾雷池半步，最终把胡温时代变成了当代历史上的最大笑话。无妨把维稳体制对丁家喜赵常青等公民的无情打击也视作权贵阶层驯服习近平的第一步。这驯服能否再度大获全胜，且拭目以待。但无论结局如何，有一个预见是大致不差的，那就是当代历史上只会有一个胡温时代，毕竟胡温时代尚有改革红利可吃，尚有缓冲空间。而这一切当下都不具备，当下关键时刻，谁敢把自己再定位为胡温，再被权贵阶层驯服和捕获，显然不可能再像胡温那么幸运了。
2013年4月20日
关键字： 范围：::标 题::::内 容:: 在著名维权人士赵常青、著名维权律师丁家喜等人在4月18日被捕之后，由许志永、滕彪、王功权、艾晓明、胡佳等13人联合发出的《呼吁立即释放丁家喜、孙含会、赵常青等要求官员财产公示的公民》，截止20日已经获得297位公民签名。加上许志永等起初的13位发起人，一共有310位公民签名。 呼吁立即释放丁家喜、孙含会、赵常青等要求官员财产公示的公民 自3月31袁冬、张宝成、侯欣、马新立等四位公民在西单…
赵常青的妻子刘晓冬呼吁各界关注其夫（组图）
http://canyu.org/n71792c6.aspx
（参与2013年4月20日讯）女士们，先生们：
我是北京一个普通上班族刘晓冬，四月十七号，十几名警察闯进我家，带走了我的丈夫赵常青。他们挤满了我的家并查抄它，从下午持续到深夜，我九个月的儿子在我怀里目睹着这一切，他不明白这究竟是怎么回事，还在冲着那些警察们笑。
第二天我收到一张拘留通知书，上面说我先生赵常青已经因为涉嫌非法集会被刑事拘留，现正在看守所内。我和孩子一样对此深感迷茫，我的先生平日足不出户，因为我上班繁忙，他每日都在家中带孩子，偶尔出门，也专门挑着那些清净的地方走。我实在想不明白这样一位“家庭妇男”，怎么会和非法聚会牵扯到一起。
我九个月的孩子，还不知道自己的父亲已经在看守内和马桶以及十几个人住在同一间屋里。没见到一位戴眼镜的叔叔，他都情不自禁长开双臂想要索取拥抱，因为每次当他作出这动作，他父亲都会将他抱在怀中疼爱。
现在我和我的孩子每天都在盼望和等待着他平安回到我们身边，可我们面临如此境况，既对真相一无所知又深感无能为力，我唯一能做的，就是在先生没有回到我们身边的日子里，努力照顾好我们的孩子，支撑起这个家庭，直到我先生回到我们身边。
女士们、先生们，今天，我，被拘捕者赵常青先生的妻子，住在北京的一个普通工薪者。为我被拘捕的丈夫吁请各界人士关注，关注他案件的进程和真相，关注他的安全和健康。真诚地感谢大家并满怀期待。
参与首发，转载请注明出处。（www.canyu.org）
自由亚洲・华语
中国/维权 -
发表日期 2013年 4月 20日 - 更新日期 2013年 4月 20日
北京公安密集出手 压制民间维权及官员财产公示呼吁者
丁家喜微博发布的照片
作者 凯文
4月中旬，北京公安密集出手布控推动教育平权及要求官员财产公开的维权人士。截至18日，已有三人被刑事拘留或刑事传唤，更有一人莫名失踪。
4月15日，北京维权人士王永红被刑拘；4月17日晚，北京维权人士孙含会、赵常青被刑拘，律师丁家喜被刑事传唤。此外，北京维权人士李蔚自10日晚间失踪，杳无音讯。
更早期间，袁冬、张宝成、侯欣、马新立等四人，因在北京西单街头拉横幅、呼吁官员财产公示而被刑拘。
据网络图片显示，一份“京公（公交）拘通字[2013]2008号”拘留通知书称，根据刑事诉讼法第80条规定，北京市公安局公共交通安全保卫分局于4月18日3时将涉嫌“非法集会”罪的丁家喜律师刑事拘留，现羁押在北京市第三看守所。据悉，孙含会、赵常青等人也同被羁押于第三看守所。
已经有律师倡议为丁家喜建立“紧急后援律师团”，并得到多位律师和维权人士响应。截至北京时间4月19日晚间，已经有四批共70名法律界人士加入。
著名社会活动家许志永、媒体人笑蜀、投资人王功权、学者滕彪、律师刘卫国等九人联名发表呼吁书，要求释放丁家喜、孙含会、赵常青等要求官员财产公示的公民。
呼吁书质问：“公民要求官员财产公示完全正当，以拉条幅的形式表达声音完全符合宪法确立的公民言论自由。财产公示喊了三十多年，至今不仅不公示财产，反而要给呼吁公示的公民定罪，公民反腐何罪之有？”
最近数月以来，民间维权活动中关于推动教育权平等、人大批准政治权利国际公约、官员公示财产的诉求格外突出。已有多位活动人士以“公民”名义为号召，以三五人为小组，在北京西单、国贸、朝阳公园等地，通过展示横幅、标语等方式向公众发出呼吁。
根据中国大陆刑法“非法集会”相关条款规定，举行集会、游行、示威，未依照法律规定申请或者申请未获许可，或者未按照主管机关许可的起止时间、地点、路线进行，又拒不服从解散命令，严重破坏社会秩序的，对集会、游行、 示威的负责人和直接责任人员，处五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
公民联署吁释放要求公示财产维权人士
04.20.2013
陆杨
胡佳 (资料照片)
法学博士许志永等13人近日发起公民联署行动，呼吁立即释放因要求官员公示财产而被捕的“八君子”。截止4月20日，已经有300多公民签名。参加发起这项联署行动的活动人士指出，公民要求官员公示财产是在表达合理诉求，这项诉求跟政府倡导的反贪腐并无矛盾。他们指出，当局是否立即释放他们检验政府的反腐诚意。
*七人被刑拘 一人失踪*
由许志永、滕彪、王公权、艾晓明和胡佳等13人4月18日晚上发出的这项联署呼吁，要求北京当局立即释放目前被关押在北京的八名公民，他们因为要求官员公示财产而被先后拘押。与此同时，维权律师刘卫国通过中国律师维权网发起援助丁家喜律师的行动。丁律是上述被刑拘的八公民之一。
八公民中袁冬、张宝成、侯欣和马新立3月31日被刑拘，当时他们四人在北京西单街头拉起横幅呼吁官员公示财产。北京维权人士王永红4月15日被刑拘，接着，4月17日孙含会和丁家喜律师被刑事传唤。孙含会、丁家喜是官员公示财产的积极倡导者，2012年12月9日他们发起要求205名部级以上官员率先财产公示的联署，两会期间他们将联名建议递交给中国全国人大常委会。这项联署已经征集到7000多公民的签名。
4月18日，北京独立中文笔会会员、家庭教会成员赵常青被刑事拘留。而积极要求官员公示财产的维权人士李蔚4月10日晚10点左右给朋友发出手机短信说警察来了，之后就跟外界失去联系。
据公民联署呼吁书，除仍在失踪的李蔚之外，其余7人被控罪名都是“非法集会”。
*胡佳：公示财产是官员的死穴*
联署发起人之一胡佳4月20日对美国之音表示，官员公示财产是反贪腐的基本常识，当局不能躲避。
他说，“官员财产公开在反腐方面已经成为了一项基本常识。你想当官就要让渡一些你的（利益），因为权力是太容易变现的。权力在中国不是民选的，所以他们才有这么大的抵制。而且他们现在把搂钱当成天经地义的事了，（因此）现在来讲，如果你让他们公开财产那真是要他们的命了。”
中国官员不分层级，通过贪腐实现的财产积聚到了惊人的地步，胡佳指出，单从北京的空置房屋来说，就足以成为了官员的死穴。所以他们才如此抗拒，给敢于捅他们死穴的公民按上莫须有的罪名。他说，被刑拘的几名公民中，有几位根本连上街举牌都没有，怎么就犯了“非法集会”的罪名？
胡佳认为，政府目前如此强力打压要求官员公示财产的公民行动，其目的不外乎两个。一是，对公民合理诉求的报复；其二，也是更重要的目的，就是提前针对即将到来的春夏之交敏感期。胡佳说，政府要面对的不仅是要求官员财产公开、要求废除劳教的这些公民，它还要面对在严重社会危机中想要跃跃欲试的那些人。而且到时参加街头行动的公民不仅是在北京，全国各地都会有。他说，政府现在是提前应对。
*艾晓明：立即释放八公民 显中共反腐诚意*
联署的另一发起人、中山大学退休教授艾晓明同一天对美国之音说，说他们几个人是非法的，倒不如直接说现在的执政党非法。因为反腐是执政党的一贯倡导。
艾晓明说，“我认为这个没有什么非法可言。因为，他谈不上是集会，并不是有组织的，而只是进入了这个公共空间。再一个就说，他的诉求和现在执政党的反腐败的诉求是完全一致的。所以如果说要求官员财产公示是非法的，我觉得这不是讲丁家喜他们是非法的，你实际是在讲执政党自己提出的反腐要求是非法的。”
艾晓明教授说，这是完全不合乎逻辑的指控。公民就关注的公共议题发表意见，进行交流，这些都是公民生活的组成部分。但是中国目前没有提供公民表达这些诉求的公共平台，所以才有上街举牌的行动。
她说，这几位公民表达的诉求，没有任何违法的内容。从形式上，她认为也没有任何违法之处。艾晓明举例，现在卖房子、推销商品，甚至举办体育赛事都是在街上拉横幅，进行宣传，那些都不违法。她问，怎么唯独公民举牌要求官员公示财产就成了违法的呢？
艾晓明指出，对表达诉求的公民进行打压，其实是对社会正能量的打压，必然加剧社会危机。她呼吁立即释放被关押的要求官员公示财产的公民，显示执政党反腐的诚意。
2013年4月19日
向丁家喜律师致以崇高的敬意
http://cgw12878.fyfz.cn/b/744913
发表时间：2013-04-19 22:12 阅读次数：691 所属分类：晨光案例
【陈光武按】由中国律师维权网启动的丁家喜律师救援行动进行顺利。救援律师刘志强、王兴下午在北京第三看守所会见了丁家喜律师。
初步了解的情况是，近年来丁律师参与了一些朋友之间的聚餐、聊天。谈及了诸如官员公布财产之类反腐、防腐的政改话题。印制、发放了部分印有“公民”字样的文化衫、雨伞之类的物品。
如果丁律师仅仅就是实施了这样一些“犯罪行为”。那我应当向丁律师致以崇高的敬意。
关心国家时政，启蒙公民意识，倡导防腐反腐，这些都是当代社会公民的基本权利和义务，是优秀公民忧国爱国的具体表现。他们是具有崇高境界和优良品质的优秀公民。他们，应当是中华民族的未来和希望。是时代的骄傲。
@王兴律师v 律师会见#在北京市第三看守所会见了涉嫌非法集会罪被拘留的丁家喜律师。1.看守所把会见手续与通知办案单位的手续混同，以致还要律师证复印件及委托人身份证明。2.会见时允许录音录像，只要嫌疑人同意。3.看守所警察以安全为由在旁边，造成了事实上的监听。
#丁家喜律师非法集会案#今天下午与@刘志强律师会见了昨天被刑拘的丁律师。丁律师非常乐观，状态良好。
[转载]关注北京律师丁家喜被刑事拘留事件
|
|
|
2013年4月18日
时间: 4/20/2013 |
“零八宪章论坛”声明：立即释放赵常青、丁家喜等要求官员财产公示的公民 |
作者: 零八宪章论坛 |
我们获悉：自3月31日袁冬、张宝成、侯欣、马新立等四位公民在北京西单街头拉条幅呼吁官员财产公示被刑拘以来，截止4月18日，参与推动财产公示的公民至少已有8位被公安机关刑事拘留。他们是赵常青、丁家喜、袁冬、张宝成、侯欣、马新立、王永红、孙含会。所嫌罪名都是“非法集会”。 目前，侯欣因在拘押期间突发心脏病而被警方允许保释回家，其他7位公民均被拘押在看守所。我们认为，北京当局抓捕和拘留赵常青、丁家喜等要求官员财产公示的公民并欲加之罪，完全是违反《世界人权宣言》、国际人权公约和中国宪法的不得人心的行为。许志永、笑蜀、王功权、滕彪等各界代表在《呼吁立即释放丁家喜、孙含会、赵常青等要求官员财产公示的公民》中写道：“公众对当前严重和普遍的腐败现象感到非常愤慨，中央政府虽然也三令五申要整治腐败，但没有切实有效的措施。公民要求官员财产公示完全正当，以拉条幅的形式表达声音完全符合宪法确立的公民言论自由。 财产公示喊了三十多年，至今不仅不公示财产，反而要给呼吁公示的公民定罪，公民反腐何罪之有？当今世界绝大部分民主法治国家，政务官员财产公示早已是惯例，但是在中国，袁冬、丁家喜、孙含会、王永红、赵常青等这些要求官员财产公示的公民却被抓捕！难道这就是‘中国梦’？”《零八宪章论坛》完全支持他们的呼吁，要求有关当局尽快纠正自身的违宪行为，立即释放赵常青、丁家喜、袁冬、张宝成、马新立、王永红、孙含会等所有因要求官员财产公示而被抓捕和拘留的公民，撤消对他们的刑事拘留，并对他们给予赔礼道歉和国家赔偿。 零八宪章论坛 2013年4月18日 |
关键字: 赵常青�丁家喜 文章点击数: 269 |
秦永敏致习公开信:释放赵常青,丁家喜等
请看博讯热点：警察、官员恶行
(博讯北京时间2013年4月18日 来稿)
中国人权观察主席秦永敏,呼吁立即释放赵常青、丁家喜、孙含会、王永红等要求官员财产公示的公民
致中华人民共和国主席习近平的公开信
习近平主席：
当今时代，人权是最高价值，国家元首的第一要务是尊重和保障人权。
无论我和中国人民投了票没有，像国际社会一样，作为公民，我不能不尊重你是中华人民共和国主席这一事实。
但是，我们也不能不要求你尊重国家元首的第一要务是尊重和保障人权这一当今世界的政治准则。
因此，我作为中国人权观察主席，有义务向你提出这一要求，要求你直接过问赵常青、丁家喜、孙含会等要求官员财产公示的公民被刑事拘留一事，并且认为，这是对你执政能力和执政的政治合法性的严峻考验。
据我所知，自3月31袁冬、张宝成、侯欣、马新立等四位公民在西单街头拉条幅呼吁官员财产公示被刑拘以来，截止今天中午，参与推动财产公示的公民至少已有7位被刑拘：今天中午赵常青先生家属接到刑拘通知书；昨天（4月17日）晚八点丁家喜律师被以非法集会罪名刑事传唤；同样是昨晚，孙含会先生被刑拘；4月15日晚，王永红先生被刑拘，所有涉嫌罪名均为“非法集会”。
此次抓捕，看来是针对袁冬等四公民在西单的公开呼吁，出面机关是北京市公安局公共交通安全保卫局。但是，很清楚，这不是一个公交安全问题，而是另有原因：自2012年12月9日孙含会、丁家喜等公民发起要求205名部级以上官员率先财产公示以来，已征集7000多公民联署，两会期间已将联名建议书递交全国人大常委会。
关于公民要求官员公示财产的要求，和为此被北京市公安局公共交通安全保卫局刑事拘留之间的因果关系、法律关系、道义关系，不用我一一细说，举世都有公认，历史的裁夺更加无情，当今世界绝大部分民主法治国家，政务官员财产公示早已是惯例。
但是在中国，赵常青、丁家喜、孙含会、王永红等这些要求官员财产公示的公民却被抓捕，这种颠倒是非，混淆黑白的现象，在今日中国，恐怕只有你才能拨乱反正了。
显然，既然你主张“依宪治国”，那么宪法第35条规定的公民自由表达的权利就不能由公权力恣意剥夺，眼下，北京当局却把这个难题摆在了你的面前，正等着看你是否会用立即释放积极推动官员财产公示的公民袁冬、马新立、张宝成、王永红、李蔚、孙含会、丁家喜、赵常青来兑现自己的承诺！而如果你不能按人权原则和正义需要行事，那么，恐怕你自己的“中国梦”就很难不成为南柯一梦、黄粱美梦。
本人正式呼吁你过问此事，并以此为兑现公民权利和政治权利的突破口，若果如此，你作为国家元首在尊重和保障人权上就迈出了可喜的一步，你的“依宪治国”方略也就初现端倪！
中国人权观察主席 秦永敏
2013年4月18日于武汉 _(博讯记者：王衡庚)
网络联署呼吁书：
呼吁立即释放丁家喜、孙含会、赵常青等
要求官员财产公示的公民
自3月31袁冬、张宝成、侯欣、马新立等四位公民在西单街头拉条幅呼吁官员财产公示被刑拘以来，截止今天中午，参与推动财产公示的公民至少已有7位被刑拘：今天中午赵常青先生家属接到刑拘通知书；昨天（4月17日）晚八点丁家喜律师被以非法集会罪名刑事传唤；同样是昨晚，孙含会先生被刑拘；4月15日晚，王永红先生被刑拘，所有涉嫌罪名皆是“非法集会”。
自2012年12月9日孙含会、丁家喜等公民发起要求205名部级以上官员率先财产公示以来，已征集7000多公民联署，两会期间已将联名建议书递交全国人大常委会。此次抓捕，看来是针对袁冬等四公民在西单的公开呼吁，出面机关是北京市公安局公共交通安全保卫局。
公众对当前严重和普遍的腐败现象感到非常愤慨，中央政府虽然也三令五申要整治腐败，但没有切实有效的措施。公民要求官员财产公示完全正当，以拉条幅的形式表达声音完全符合宪法确立的公民言论自由。财产公示喊了三十多年，至今不仅不公示财产，反而要给呼吁公示的公民定罪，公民反腐何罪之有？
当今世界绝大部分民主法治国家，政务官员财产公示早已是惯例，但是在中国，袁冬、丁家喜、孙含会、王永红、赵常青等这些要求官员财产公示的公民却被抓捕！难道这就是“中国梦”？
宪法第35条规定的公民自由表达权利不能由公权力恣意剥夺，我们强烈要求，立即释放积极推动官员财产公示的公民袁冬、马新立、张宝成、王永红、李蔚、孙含会、丁家喜、赵常青！
许志永（北京，法学博士）
笑蜀（广州，媒体人）
王功权（北京，企业家）
滕彪（北京，法学博士）
刘卫国（济南，律师）
付永刚（济南，律师）
赵永林（泰安，律师）
周兴远（山西，律师）
郭莲辉（江西，律师）
梁小军（北京，律师）
黎雄兵（北京，律师）
艾晓明（广州，学者）
胡佳（北京，公民）
联署签名呼吁，请发邮件（格式：姓名、职业、居住地）至邮箱：caichangongshi2013@gmail.com，谢谢！
公民要求财产公示相关链接：
2013年3月5日
http://xuzhiyong2012.blogspot.com/2013/03/205.html#!/2013/03/205.html
就“要求205名高官公示财产”
致习近平等先生的公开信
尊敬的习近平先生，并其他204名中央委员：
为响应你及党中央发出的“把权力关进制度的笼子里”的号召，有效治理中国大陆的腐败，避免“腐败问题越演越烈，最终必然会亡党亡国”,我们68位公民于2012年12月9日（世界反腐败日），发布“要求中国最有权力的205名部级以上官员公开财产”的公民建议书（以下简称“公民建议书”），并开展签名征集活动。我们要求205名中央委员率先在2013年全国人民代表大会期间，将其本人、配偶及子女的收入、房产、投资等事项进行公示，从源头遏制官员贪腐行为，建设美好中国。
自公民建议书发布以来，要求高官公示财产的建议受到国内外中国公民的热烈支持。有数以万计的公民通过微博、短信、QQ等方式，宣传要求官员财产公示的信息，征集公民签名。两位勇敢的发起公民阮云华、张昆通过“要求高官财产公示中国行”，行程上万公里，在全国11个主要城市街头，宣传官员财产公示的信息，征集公民签名。北京、深圳等地公民自发在街头悬挂条幅、发放宣传单，宣传官员财产公示的信息，征集公民签名。
要求高官公示财产的活动被国内外媒体广泛关注。2012年12月13日，《环球时报》英文版率先发布新闻“公开信要求最有权力的官员公示财产”；随后，BBC发布“千名学者联署建议书要求官员公示财产”；路透社发布“中国知识精英要求中共领导公示财产”；《联合早报》发布“上千人联署建议书要中共中央委员公示财产”等等。
截止2013年2月28日，征集到有效公民签名7033个！签名公民来自中国各个省级行政区和海外。签名公民包括学生、教师、公司职员、工人、农民、律师、公务员（警察、检察官、法官）、商人和军人等，涵盖了中国的各行各业。签名公民包括经济学家茅于轼、宪政学者张千帆、宪政学者曹思源、哲学教授赵士林、知名作家铁流、戴晴、老鬼等。
但是，令我们公民痛心的是，我们响应你及党中央的号召却受到各种各样的阻挠。我们发布的公民建议书在新浪微博、腾讯微博等互联网媒体上，不断被加密、被删帖；我们公民的微博不断被禁言、被删号。我们发起公民，包括许志永博士、丁家喜律师、王永红、孙含会、郑恩宠、谢丹等，多次被人民警察约谈或传唤。更甚者，2013年1月1日凌晨，发起公民阮云华被不愿意出示身份证明的三名国家公职人员绑架近16个小时，让他反思“反腐败的方式”。在摆古论今、李开复、李承鹏等知名微博的呼吁下，那三名绑架者释放了阮云华先生。
就在我们发出这封信时，我们要求高官财产公示的公民许志永博士、丁家喜律师、胡佳、王永红、李蔚、李刚、颜伯钧等人，被人民警察24小时非法限制或软禁。要求官员财产公示中国行的践行者公民阮云华、张昆在3月2日凌晨被北京警方带走。
我们公民深知，要求高官财产公示的建议会受到腐败分子的抵制。我们公民深知，没有全国公民的支持，中国大陆和平转型将会非常艰难。我们希望，习近平先生（你将在3月履行国家主席的职责）及其他204名高级官员，在三月率先垂范公示财产，为建设一个美好中国迈出关键的一步。
清华大学孙立平教授说：“应当把反腐败作为形成新的官民共识，进而形成官民良性互动的契机。”“如果形成了这样的良性互动，中国社会的走向就不再取决于某一个单边的力量，而是取决于（官民）两者的互动过程。中国社会的死结，也才能由此解开。否则，结果不堪设想。”
我们公民期待，官员财产公示制度早日出台，期待中国反腐败工作进入一个长期有效的崭新阶段！
公民代表：许志永、丁家喜、孙含会、王永红、阮云华、张昆、李蔚
联系电话：15810050900
附件：
1、“要求中国最有权力的205名部级以上官员公开财产”的公民建议书
2、公民签名名单
公 民 建 议 书
要求中国最有权力的205名部级以上官员公开财产
腐败是当前中国极为严重的社会问题，正如中共中央总书记习近平在2012年11月17日政治局集体学习时所说，“腐败问题越演越烈，最终必然会亡党亡国”。2012年11月19日，中共纪委书记王岐山在中纪委监察部会议上讲话，也强调“坚定不移反对腐败”。
但多年来，口号式的反腐、运动式的反腐一直没能解决越来越严重的腐败问题。2010年7月11日，中纪委、中组部、监察部联合发布《关于领导干部报告个人有关事项的规定》，规定处级以上领导干部要报告个人、配偶及共同生活子女的收入、房产、投资等事项。但上述信息并未公示，没有起到根治腐败的作用。
解决腐败问题的根本办法就是财产公示。1766年，为限制国王的权力，瑞典议会制定的《出版自由法》规定，瑞典公民有权查阅所有官员的财产。240多年来，官员财产申报公示制度成为反腐的利器，被世界各国普遍效仿，中国的台湾、香港、澳门也已经实施。
面对严峻形势，我们要求自上而下开始官员财产公示，不仅因为高级官员“思想政治素质比较好，工作实绩比较突出，群众公认程度比较高”，更因为高级官员掌握着巨大的公共资源，高级官员的权力影响着中国十三亿公民的幸福安康。
十八大期间，上海市委书记俞正声表示，只要中央决定，自己很容易公开，“因为我没有多少财产”。同一天，广东省委书记汪洋在回答有关官员财产申报的问题时表示，广东也在试点官员财产申报制度，会继续探索。去年两会期间，新疆自治区党委书记张春贤曾表示，如果将来需要向全社会公布财产的话，会率先公布所有财产。这些公开表态，让我们看到财产公示的条件已经成熟。
《中华人民共和国宪法》第四十一条规定，“中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员，有提出批评和建议的权利”。作为中华人民共和国公民，我们要求205名部级以上高级官员（名单见附件一）率先垂范，在2013年全国人民代表大会期间，将其本人、配偶及子女的收入、房产、投资等事项进行公示，从源头遏制官员贪腐行为，建设美好中国。
如果您同意本建议，请标明您的“姓名+居住地+职业”发邮件至caichangongshi@gmail.com，或者发短信至15810050900。我们将于2013年全国人民代表大会期间，将此公民建议书及签名记录送交全国人民代表大会。
发起公民（按姓氏拼音为序）：
艾晓明（广州、大学教授） 曹飞云（北京、独立学者） 陈武权（广州、律师） 陈云飞（成都、业余驯兽师） 丁家喜（北京、律师） 丁艳东（上海、自由职业） 段汉杰（郑州、律师） 郭飞雄（广州、维权推动者） 郭全芳（济南、教师） 郭于华（北京、大学教授） 侯嘉（北京、工程师） 胡佳（北京、维权推动者） 胡俊雄（黄冈、工程师） 胡星斗（北京、大学教授） 华泽(北京、独立纪录片导演) 黄晓敏（成都、维权人士） 赖虹（南京、教师）李德美（上海、商人） 李刚（北京、自由职业） 李红雨（北京、作家） 李化平（上海、自由职业） 李蔚（北京、职员） 李伟东（北京、独立政治评论员） 李宇（成都、自由职业） 梁小军（北京、律师） 刘凌峰(惠州、职员) 刘沙沙（河南、油田工人） 刘卫国（济南、律师） 刘晓原(北京、律师) 刘永泽（长沙、职员） 刘正有（自贡、维权人士） 卢林（昆明、工程师）陆伟民（上海、律师）罗世模（自贡、维权人士） 邱蓓（上海、知青） 阮云华（珠海、作家） 孙含会（北京、法律人） 唐荆陵（广州、停牌律师） 田奇庄（邯郸、作家） 王成（杭州、律师） 王功权（北京、企业家）汪建华（上海、自由职业） 王全杰（烟台、大学教授） 王永红(北京、会计师) 王永华（北京、企业家）王建军（北京、学者）魏忠平（新余、职员） 吴洪森（上海、真名网站长） 吴青(北京、大学教授) 夏漪兰（北京、作家） 笑蜀（广州、媒体人） 谢丹（上海、企业家） 许志永（北京、大学教师） 杨彦辉（北京、律师） 杨阳（杭州、职业经理人）杨子立（北京、学者） 杨勤恒（上海、民运人士） 燕小云（北京、媒体人） 袁雪成（苏州、中学教师） 詹双环（北京、职员） 张辉（北京、学者） 张继伟（济南、建筑设计师）张千帆（北京、大学教授） 赵常青（北京、民间维权人士） 张昆（徐州、民间维权人士） 张帆（海外、工程师）郑恩宠（上海、律师）庄道鹤（杭州、法律人）
2012年12月9日
财产公示相关链接：
http://blog.boxun.com/hero/201302/zcq/2_1.shtml
2012年12月24日
205名高官必须带头公布财产！
205名高官必须带头公布财产！
——北京“财产公开”问题座谈会纪要
http://08charterbbs.blogspot.jp/2013/01/205.html
供稿：赵常青
执政党的腐败问题在现行体制下几乎是个不治之症，中共新领袖上台后也特别重视这个问题，去年11月19日，习近平在政治局会议上谈到腐败会导致“亡党亡国”，强调反腐败的重要性。而民间人士则发起了声势浩大的“财产公开”运动，要求执政党205名高官带头公布财产并接受人民监督。
2012年12月24日夜（平安夜），北京的部分律师、学者和民主维权人士在某饭店聚餐共度“平安夜”。饭后，大家围绕财产公开问题进行了座谈，与会人士普遍认为要求205名中共高官公布财产对于反腐败具有重要的意义。
另外，许志永、笑蜀等人在聚餐会上谈到公民运动和社会运动的相关问题，强调公民运动必须走低烈度、规模化的道路；范亚峰、杨支柱、李和平等人则谈到政府打压“东方闪电”的问题，指出政府没有定义“邪教”的权力，处理“东方闪电”必须在人权和法治的轨道上进行，从而防止类似法轮功悲剧的再版出现。参加聚餐讨论的人士包括：
笑 蜀：著名记者，前《南方周末》评论员，《历史的先声》主编
许志永：北京邮电大学教师，民主人士，新公民运动发起人
范亚峰：前中国社会科学院法学所研究员，宪政学者
杨支柱：中国青年政治学院教授
胡石根：前北京语言大学教师，民主人士
乔 木：北京外国语大学教授，独立竞选人
胡 佳：民主维权人士
赵常青：民主维权人士，独立竞选人
肖国珍：北京律师，维权人士
丁家喜：北京律师，维权人士
王江松：中国劳动关系学院教授、文化传播学院副院长、劳动哲学与劳动文化研究所所长
王光泽：学者，和解智库发起人
韩 颖：维权人士，独立竞选人
李和平：北京律师，维权人士
刘 巍：北京律师，维权人士
梁晓军：北京律师，维权人士
王 宇：律师，维权人士
孙含慧：维权人士
赵发琦：维权人士
夏漪兰：维权人士
以下是参加讨论的视频整理稿
（需要说明的是：其一，因技术原因，丁家喜、孙含慧、王江松等人的初始发言没有录上，在此特别致歉；其二，视频文字整理稿没有交付各发言人审核，如果有与会人士认为文字记录失实，本人愿意承担相关文字责任）。
——赵常青
l 公民运动不是精英运动，必须解决规模问题！
——笑蜀谈公民运动和社会运动
http://08charterbbs.blogspot.jp/2013/01/blog-post_7360.html
l 谁把“自由、公义、爱”当成敌人，
一定是中华民族的敌人！
——许志永谈财产公开和公民运动
http://08charterbbs.blogspot.jp/2013/01/blog-post_3995.html
l 坚持法治思维，推进以法治国
——范亚峰谈财产公开和“东方闪电”
http://08charterbbs.blogspot.jp/2013/01/blog-post_8109.html
l 老百姓最恨腐败，我们要拉更多的普通人来签名
——胡石根谈财产公开签名活动
http://08charterbbs.blogspot.jp/2013/01/blog-post_4207.html
l 省部级官员是最高危的腐败人群
——胡佳谈财产公开
http://08charterbbs.blogspot.jp/2013/01/blog-post_4895.html
l 贵在参与！一定要参与！
——赵常青谈财产公开和公民运动
http://08charterbbs.blogspot.jp/2013/01/blog-post_861.html
l 高官应该公布财产
——肖国珍谈财产公开
http://08charterbbs.blogspot.jp/2013/01/blog-post_5955.html l
l 财产公开签名应该有配套活动
——乔木谈财产公开签名活动
http://08charterbbs.blogspot.jp/2013/01/blog-post_4168.html
l 用其它行动来配合这个签名，效果会更好！
——刘巍律师谈财产公开签名
http://08charterbbs.blogspot.jp/2013/01/blog-post_662.html
l 财产公开非常重要！
——王光泽谈财产公开签名
http://08charterbbs.blogspot.jp/2013/01/blog-post_4566.html
王江松：关于要求中央委员等高官公开财产信息，我是很赞同的，我看到有关签名的信息就立马签了。
梁晓军：实际上这个观点，当时我在郑州跟滕彪等一些律师聚餐的时候就说过，实际上我们并不是说这个内容不重要，这个形式非常重要，就说我们通过签名这个活动，然后聚笼大家可以看到谁是和我们志同道合的人，谁是和我们有共同理念的人，通过签名的形式我们可以发现有共同理念的人可以相互联系，我们不会感到自己的孤单，所以我觉得签名这个形式非常好，我当时在郑州就说希望他们都积极参与，而且我觉得能在中国这种高压环境下发起签名这些人，非常了不起！所以我也跟他们说，我说我们都应该支持他们，就是说让他们感觉到不孤单，让他们感觉到有很多人在支持他们，所以我觉得要继续签名，就这样。
范亚峰：我有两年没有出来了，这两年里面志永是我非常钦佩的一个人，严冬里面应该说做了许多和当局有冲突的事。一个是教育平权，这个事情怎么评价他的意义也不为过，政府现在在这个问题上的松动实实在在受了这个影响，毫无疑问这是一个非常成功的事情；另外一个就是现在的财产公示，这个事情抓得非常好，非常有意义和价值。志永做的这些事情都让我非常钦佩。我希望志永无论遇到什么困难都坚持做下去。我觉得最重要的一条是需要坚持，坚持比什么都重要。
我呢这两年可以说是用不同的方式在坚持，一个是坚持自己的宪政学术，一个是坚持自己的信念没有改变，第一个对宪政的信念，没有任何改变，不，第一个应该说对基督的信念没有任何改变，第二个对宪政民主的信念没有任何改变，然后呢方式是什么呢？自己坚持这个学术研究，也读了不少书。
胡佳：哇，该我了，我特别不善于说话，尤其是当着这么多——要么是前辈，要么是兄长的这样一个场合。我觉得这个宪政、普世价值是一个很宏大的东西，宪政呢把权力关在一个笼子里。我们从哪里开始，这个起点是什么，而且要改变现在官方一来他是很蛮横、嚣张的这个，我们要对他有些实际的东西，能对他进行制约。那我觉得呼吁财产公开呀，这方面的确是一个很好的办法，因为共产党现在滥权太厉害了，腐败只是滥权的一种，其他的滥权比如说侵犯人身自由呀、言论自由呀跟跟他这个财产方面的滥权是一个整体吧。
我们先从他这个滥权开始解决，其实以前很多人呼吁过财产公开，从个体的提案到媒体呼吁都有，但是现在应该是狠狠地给他一重拳的时候，这一次大家的签名呼吁呀，很不错，是一个载体，当然这个也不仅仅限于此，等到明年人大政协两会的时候，我们除了提交这些名单之外呢，我觉得还可以有其他的实际行动，甚至如果需要走上街头的话，我觉得我都愿意。
关于这个财产公开，一定要让他无法去逆转这个，无法再有任何的理由去推延这个。因为他们确确实实能想出很多很多的理由——什么制度建设不成熟呀，配不配套呀这些，那些都是谎言，全都是一些托词。现在来讲他们吧，有些官员已经把他们的财产开始变现了，把那些黑钱洗成白的，这些都是来自于一些我们的压力呀，绝对不能给他时间，绝对不能让他在这方面有所喘息，而且我觉得就是205个人很好，他们是权力的最核心的，他们高于省部级，他们是最高危的腐败人群，那就从他们开始，好！
肖国珍：因为12月份北京市司法局和北京市公安局都找我，我本来想要低调一点，所以我曾经想暂时不签，结果后来我还是签了，为什么签了呢，就是在局子里找我，就是说刘晓波那个事情跟你没有关系，你是做律师的，你为什么要签，我这么回答：我说我的身份主要是一名律师，同时也是一名公民，这是我作为一个公民的表达自由，他说刘晓波是敏感人士，这是一个敏感事件，我说：对于我来说不存在敏感与不敏感，只存在于合法与非法，我说我认为刘晓波是因言获罪，所以在我看来，他是无罪的，他应当被释放，而当局如果因为他是有罪的，你说这是一个生效的判决，那么你可以继续关他，但是我的表达自由依然是存在的。
那么这一次有关财产公开的签名，我签了，就说这个我依然行使我作为公民的表达自由权，我作为公民认为你作为高官、作为这个全国人民的受委托者，你应当公布财产，这是我公民的表达自由，你不公开，你找种种理由，种种借口，哪怕是法律依据，可以是你的事，就说我觉得是任何我们每一个中国人都有权利来签这个名，如果愿意的话，当然建立在自愿的基础上。
韩颖：我说一点，我也不想说这件事（财产公开）做的对或者不对，我的观点就是既然做了，就得坚持做到底，不能半途而废，至于这件事将来会有什么结果，做得好与不好，我也不想评论，反正我认为就是既然做了就是坚持做下去就行了，也没什么其他的。（王江松插话：就是你这也不做，那也不做，那你到底做什么呢？我是在想，到底能做什么呢？）只要坚持做下去就行了，这是我的观点，我也不想评论太多，因为这个事情还没有结果，还没出结果，所以对与错，都是为这个社会。
杨支柱：我想这个东西（财产公开签名），不能说没有意义，起码说作为这种形式能够把人凝聚起来，这就是意义。
但是就我个人而言呢，我认为个人能干的事情是有限的。就我目前的看法，我日常的工作就是反计划生育。而我认为财产公开这个意义可能就比我做反计划生育的意义小，所以我就不参与了，但是我认为又比我反计划生育更迫切的事情，就是“全能神教”的事情，他搞得这么气势汹汹。他为什么要这么搞，他首先是给法轮功一耳光，你们不要指望反天，不要指望说新主上来就翻墙变天。其实也给其他的基督教家庭教会、其他的民间的不同的宗教信仰、民间组织，都给你们一个警告，你们要组织大了，就像全能神教的下场。他就是搞的这个东西，这个东西必须给他一巴掌，狠狠的一巴掌，尽可能地有更多的人给他一巴掌，其实上这个比财产公开更敏感，但是我觉得必须在这个问题上说话，我说完了。
乔木：财产公示两个层面，现在党内实际上处级以上的领导干部是有这个财产申报。他们内部组织部门每年会有个申报。但党部都不知道是不是呀，他们象征性地写一个，也没人去核查，就压到组织部门，这个我知道。我们现在要求他公示，这个事情非常有意义，我不签名，但是我非常支持。
2012年12月12日
自由亚洲：
中国205位最高级官员 公民联署要求财产公示（图）
广东三个区县最近被作为官员财产公开的试点，但被舆论批评为只针对基层官员，反让贪腐的高官赢得时间。一些民间人士近日联署《公民建议书》要求中国最有权力的205名部级以上官员公开财产，包括新领导人习近平。
2012-12-12
1212-sy1e.mp3
图片： 公民建议书的内容。 （联署者提供/记者心语）
中共十八大结束产生的新班子上台后，外界再度要求官方启动政改。反腐倡廉之声也不绝于耳。
据中国大陆媒体的报道，广东将开展官员财产公开试点工作，预计2014年完成，
珠海市横琴新区、广州市南沙新区、韶关市始兴县成为试点地区，目的在于将停留在财产申报逐步转为财产公开。
但不少民众批评官方此举只针对偏远地区的基层官员：“选这种鸟不拉屎的地方做试点，这不是放生无数贪官是什么？”
不少人认为腐败问题根深难除，应该从上到下做起，而且只有借鉴世界各国的官员财产公示经验才能从制度上而不只是政策上达到反腐目的。
公民建议书：205位最高官员公开财产
近来官方也不断倡导反腐败，相关话题在网络中每天都有数以千计的讨论量。一份由各行各业人士发起并联署的《建议书》正在网络中不断的被转发，每天的签名人数也不断增加。此份联署主要是针对中国官员财产公开，特别要求中国205位 部级以上官员包括新领导人习近平公开财产。联署声明表示“腐败问题越演越烈，最终必然会亡党亡国”，“面对严峻形势，我们要求自上而下开始官员财产公示， 不仅因为高级官员“思想政治素质比较好，工作实绩比较突出，群众公认程度比较高”，更因为高级官员掌握着巨大的公共资源，他们的权力影响着中国十三亿公民 的幸福安康。”
联署者之一北京律师丁家喜周三向本台表示：财产公示的核心就是要向社会公众公开。现在也有财产申报制度，但是申报的过程是处长的申报结果给局长看，局长申报给部长看，是上面管下面，这个就不符合财产公示的基本原理。我们希望是自上而下，要求高级领导人率先垂范以身作则。虽然说有难度，但是只要中央委员这一级领导能够下定决心，这就不难。因为现在这些高级领导人应该比较清廉，品德比较好，能力也比较强，他们自己在选拔的时候也是这样的标准，所以我们要相信这些领导所具有的品格和他们的胆识。台湾比较早就进行了，香港和澳门最近才开始，周边的国家基本上都在这样做。
联 署行动仍然在持续进行当中，发起者表示希望更多的中国公民加入，因此开通了多种渠道联署，包括手机短信、邮箱、以及微博私信等。直到本周三联署人数接近百 人，并且数字在不断攀升中，联署者包括广州中山大学教授艾晓明、北京独立学者曹飞云、广州律师陈武权、北京律师丁家喜、广州维权推动者郭飞雄、北京理工大 学教授胡星斗等人。
也加入联署的大陆的泛蓝联盟成都成员黄晓敏告诉本台记者：我觉得这件事从社会效果来说也符合现行的政权的基本精神和要求。还有就是通过公民运作唤起公民维护知情权，从而让公民实现社会参与。还有就是能够帮助中共政权从制度上进行反腐败，可以将其推到更高的运作层面上来。
要求官员财产公开的呼声早在二十多年前就发出，但至今看不到最高级官员的切实回应。有分析认为，中共政治局的历届常委其实也不愿接受，否则早就会推出相关政策措施。现在，新领导人习近平已多次强调反贪，这份民间联署信能否起到作用，引人关注。
以上是自由亚洲电台驻香港特约记者心语的采访报道
2012年9月10日 下午3:56，Jiaxi Ding <dingjiaxi2011@gmail.com>写道：
这是我在@丁家喜律师上新发的两条微博：
因为公民徽章等事情，周五被带到派出所询问三小时，周六被带到派出所询问八小时；周日晚将近十二点警察到家门口，告知第二天不许出门。今天早上我出门发现三个警察坐在楼道里守了一夜，并阻挡我出行。
我坚决要求行动自由。最后警察派车送我上班，办公室外陪我上班，开车送我吃午饭，开车送我回办公室，还要开车送我去打球。四名警察全程陪同，待遇规格真高！请各位公民努力啊，都来享受这种高级待遇啊！
公民要求财产公示被刑拘者档案（待补充）
赵常青简历
赵常青，中国公民，民主活动人士；八九一代；先后四次入狱；《零八宪章》首批签署人。
1989年4月学潮爆发后，积极与其他同学共同发起成立陕西师范大学学生自治会并担任自治会宣传部长一职；北京戒严后，曾组织一学生“声援团”前往天安门广场声援；随后加入“外高联”并一度担任“外高联”联络部秘书长。
“六四”大屠杀后被捕并被关押于秦城监狱。
1993年4月被陕西省国家安全厅立案侦查。
1998年元月因竞选人民代表被汉中市国家安全局逮捕，同年7月，被汉中市中级人民法院以“煽动颠覆国家政权”的罪名判处有期徒刑三年，附加剥夺政治权利一年。与此同时，被所在单位国营813厂 “开除厂籍”。
2001年2月24日，刑满释放。
2002年11月7日，中共十六大召开前，因从事民主人权活动（包括起草《中国公民运动宣言》、联络国内170余位民主人士签名营救闯关回国而被捕的杨建利、组织全国192位民主人士联署致信中共十六大要求民主改革等）被西安市公安局逮捕（陕西省公安厅直接参与），2003年8月被西安市中级人民法院以“煽动颠覆国家政权”的罪名再次判处有期徒刑五年，附加剥夺政治权利三年。同年9月被送往崔家沟监狱服刑，一个月后被陕西省监狱局调往渭南监狱服刑。
在渭南监狱服刑期间，赵常青因抗拒改造，被关过四次共计十个月的禁闭。
2007年11月27日上午，赵常青刑满释放。
2008年10月、11月，积极参与《零八宪章》的讨论和修改工作，是首批303名《零八宪章》签署人之一。后受到西安市公安局的传唤。
2009年“六四”二十周年到来前夕，被西安市公安局弄到秦岭深处“朱雀国家森林公园”的“静苑宾馆”软禁了四天。
2009年10月前往北京暂住，并从事一些人权活动与社会活动；
2010年10月8日下午，因集会庆祝刘晓波获得2010年度“诺贝尔和平奖”，被北京市公安局东城分局处以行政拘留8天（与王荔蕻、屠夫吴淦一起）；后被陕西地方当局送进宾馆软禁68天释放。
目前，赵常青在积极推动中国公民运动。
在从事民主人权活动的同时，赵常青先后在海外媒体（包括《北京之春》、《民主中国》、《议报》、《民主论坛》等）发表数十篇文章。
2004年赵常青获得“全美学自联”颁发“自由精神奖”。
2010年与王荔蕻、吴淦同时荣获“纳米诺贝尔奖”。
孙含会简历：
刘卫国律师
--
★★《权利》电子邮件网络非常鼓励具有行动力的文章供大家分享和引起支持！
1，所有帖子没有注明"不可转载"的，一律可以转载；转发本邮件成员文章，请注明：转自《权利》http://groups.google.com/group/ChinaRights
2，《权利》公共发言，请发电子邮件到 ChinaRights@googlegroups.com
3，订阅，请发邮件到 chinarights-subscribe@googlegroups.com
4，要退订此论坛，请发邮件至 ChinaRights-unsubscribe@googlegroups.com
5，群发邮件，慎重发言，文明用语，切忌只言片语不明不确！
6，备份查询：http://chinarights2.blogspot.com
---
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的"中国权利/ChinaRights"论坛。
要退订此论坛并停止接收此论坛的电子邮件，请发送电子邮件到 ChinaRights+unsubscribe@googlegroups.com。
要查看更多选项，请访问 https://groups.google.com/groups/opt_out。
No comments:
Post a Comment