Tuesday, February 10, 2009

【权利:1598】 找不到答案，我回到北京一周之内要做的事情就是扔鞋子



---------- Forwarded message ----------
From: 常坤 Chang Kun <changkunchina@gmail.com>
Date: 2009/2/10
Subject: 【China AIDS:3600】 找不到答案，我回到北京一周之内要做的事情就是扔鞋子
To: China AIDS Group中国艾滋病网络 <chinaaidsgroup@googlegroups.com>, 中国青年艾滋病网络 <chinaaids@googlegroups.com>


刁民还是无理取闹取决于是否基于事实

有人说我写文章让一些人给全球基金第六轮艾滋病项目北京办公室扔鞋子是刁民，是无理取闹，那么我们就问，刁民也罢，无理取闹也罢，为什么不能正式疑问？为什么不能公开澄清？

我能做的说明都已经说了，我再表达两点请求和一点表态：

我请求一些人再仔细阅读中国全球基金项目网站公布的第六轮中国全球基金艾滋病项目申请书和（一期）工作计划（2007.10-2009.9）。

我恳请一些人阅读最近比较流行的一篇文章：冉云飞《抗议声一门公民课》

表态：单单就根据中国全球基金项目第六轮艾滋病项目书和工作计划对于项目办所作出的要求及其承担的责任，我将于我回国前浪费2-3周时间去进一步对比第六轮艾滋病项目北京地区项目办的工作，我会在回国前一周内把项目书和工作计划与实际不符合的东西列表和比较出来，找不到答案，我回到北京一周之内要做的事情就是扔鞋子！


我们的要求难吗？我们仅仅是希望你们按章办事而已！

根据中国全球基金项目网站公布的第六轮中国全球基金艾滋病项目申请书和（一期）工作计划（2007.10-2009.9）所公布的项目活动目标和进度情况（http://211.167.248.3/aids6intro.asp）。
PDF文件转换麻烦，请自己阅读。各级执行机构项目管理办公室（一级到三级）的职责之都具有：定期向有关部门汇报并向社会各界反馈项目执行情况；其中二级执行机构特别具有在网站上公布接受中国全球基金资助的所有组织名单及资助总额的职责！

六轮中国全球基金艾滋病项目次级执行机构一览表

项目省
次级执行机构
北京市
天津市
上海市
重庆市
新疆维吾尔自治区
甘肃省
河南省
安徽省
四川省
湖北省
湖南省
贵州省
云南省
广西壮族自治区
广东省
中国疾病预防控制中心性病艾滋病预防控制中心(兼)

冉云飞：抗议是一门公民课

http://ncn.org/view.php?id=74013

抗 议者说温家宝是独 裁者，而且说温家宝说谎，这恐怕是无法辩驳的事实描述。有朋友说，说温是独裁者是不明中国政体，温只是个政务官。温是政务官不假，但温是没有竞争的政府之 总理，一党独大一党专政下的党员，关键他还不是民选的，这一切注定了他难逃独裁者的责难。温撒谎既有他个人的问题，也是这种政体机制决定的，撒谎的问题对 于中国官员来讲，不是个道德谴责，而是事实描述



11fe4a76f1fg214.jpg

这是英国民众抗议英国政府时所扔的鞋子，当哪一天中国人能这样抗议政府，扔大量"解放鞋"而不受非法之惩处的时候，中国人就"解放"与自由了。

  

  在我们的国家有许多常识被遮蔽，譬如政客也好，政治家也罢，都是官员，他的必修课之一，就是有风度地面对民众抗议。可 惜前天温家宝在剑桥演讲所遭遇的抗议者扔鞋子事件，他发表的那番讲话，不仅没有风度，而且缺少抗议者对他的日常训练。国外的民众不是你想炒回锅肉时特意安 排的北川民众，也不是中国驻英使馆里看你包饺子时的属下臣民。至于外交部那没有风度和教养的发言，动辄上升到阶级斗争和意识形态，以一种暗含威胁的态度， 来表达一个国家外交辞令和展布形象的做法，由来已久。要说对中国的国家形象有所伤害，那么外交部是当之无愧第一损害者和不及格的表演者。

温 家宝被抗议者扔鞋子的事件，有许多种解读，其中包括从布什和温家宝被扔鞋子的事件来看此间的差距。这是个不错的认识此一近乎相同事件的角度，可惜论者没有 将问题说清楚。布什受到鞋子袭击后，脸上似乎没有什么反应，说的话更是轻松幽默，"我猜那是双大号鞋"。而温家宝则脸挂严霜，随即便是一阵意识形态的高空 轰炸，"老师们、同学们，这种卑鄙的伎俩，阻挡不了中英两国人民的友谊。人类的进步，世界的和谐，是历史的潮流，是任何力量阻挡不了的。请让我讲下去。" 一个抗议者扔一双鞋子，当事的政客（哪怕是政治家）如此反应，正好反应出民主与专制制度下政客的不同。而被领事馆组织去的华人，以及哪怕自动去的华人留学 生的长时间鼓掌，如果是真实的内心反应，我认为他们也是缺少民主政治训练的人。如果不是真实内心反应，只是情绪化的打气和完成政治任务，那当然也算是一种 不够高明的表演。

民主政治制度下的领导人，是经过选民选举、辩难、抗议等程序训练出来的。他 们不称职，会被选民用脚投票选掉；他们死猪不怕开水烫式不答辩、不解释相应的质疑，那么他们就会受到更为严厉的如国会议员的质询；他们不会因应相应的抗 议，不会有风度地面对抗议，那么他们就不会是一个合格的领导人，民众不会选出这样的领导者。换言之，抗议对于欲参加政治活动，想当政客或者政治家，想当官 的人来说，绝对是一门永久的公民课之训练。因为越是民主的社会，越是有许多方式的抗议活动不时发生，这是民主自由社会的常态。民主社会的政治家推出一套政 纲来，没有反对的声音，没有不同意见，没有不同的声音，那才是咄咄怪事。因此那种动辄嘲笑民主社会的领导人，走到哪去，都会有人抗议，实在是非常浅薄愚昧 的看法。就像那些看到别国议会议员吵架（乃至有少量肢体接触），反而歆羡自己国家的"人大代表"一致通过，没有任何人反对的声音一样，这只是愚民教育的结 果。议会里的议员在会议上吵，有效地避免警察到街上去抓捕民众的抗议，更有效地阻止了民众和平示威被军队开枪射杀的悲惨命运。议会里的议员互相吵架、辩 难，充满制衡的国家，是很少发生如上悲惨事件的，你是喜欢议员在议会厅里吵架呢，还是你一合法抗议警察就来抓捕你甚至痛殴你乃至枪杀你呢？

 

我 不认为扔鞋子是抗议温家宝的最佳方式，也不认为这样得体，但抗议者行使抗议的权利不应受到剥夺。至于抗议者是否扰乱公共秩序，相信英国警方将会秉持英国法 律来处置，不会对抗议者关黑屋子，不会给他办学习班，不会无辜给其罗织罪名，更不会使抗议者无辜消失，哪怕他抗议和反对的是一国总理。抗议者说温家宝是独 裁者，而且说温家宝说谎，这恐怕是无法辩驳的事实描述。有朋友说，说温是独裁者是不明中国政体，温只是个政务官。温是政务官不假，但温是没有竞争的政府之 总理，一党独大一党专政下的党员，关键他还不是民选的，这一切注定了他难逃独裁者的责难。温撒谎既有他个人的问题，也是这种政体机制决定的，撒谎的问题对 于中国官员来讲，不是个道德谴责，而是事实描述，这样的事不胜枚举。有朋友甚至说温撒谎是他的言论自由，这种说法简直把我雷倒。别说温是政客，他所说的话 影响到许多人的利益，甚至有时生死攸关，就是一个普通的人撒谎，而这谎也危及到他人的利益，恐怕也不能用言论自由来推脱。

让我套句意识形态术语：学会抗议要从娃娃抓起。家庭教育中，要有给孩子说不的空间与教育，学校教育不应只培养听话和知道一种答案的学生，更不能把学生反对老师的看法视为刺头对老师的不敬。要言之，一个健康蓬勃的社会，很多事情不会只有一种答案，很多事情不会只有一种声音。没有谁的意见天生不受质疑，没有谁的看法一直不受甚至不能反对，自我颂圣的"伟光正"想法应该送进人民抗议的火葬场。 那么我们中国人为什么对官员一般不敢持反对意见呢？一来你不敢反对；二来你不知反对；三来你没有反对的渠道；四来你反对了会抓判刑，甚至让你消失，如此等 等，当然抗议的声浪就会减少。民众只有腹非，迫不得已只有依靠偶发的群体事件来达到一定的目的，大规模的民意诉求得不到有效的声张，整个社会缺乏减压机 制，像一辆车子没有减震器，那将会面临一种可怕的结局。要言之，民众合法抗议是一种减压机制，是一辆车子的减震器，是一种不可缺少的政治生态，破坏这样的政治生态平衡，将会带来没有理性预期的社会后果。

虽 然温家宝被扔鞋子事件，宣传机器依旧遮遮掩掩地不准评论，不准做详实报道。网络也受到许多限制，但温家宝被扔鞋事件还是迅速地通过各种途径为国内的网民所 知，在这个时代任何要想遮掩许多信息的做法，必然伴随着意想不到的损失，比如公信力。在可以预见的将来，官方会继续因为自己的公信力的丧失而买单。既 然如此，那么有效的方式就是允许民众合法抗议，而官方也应该视抗议为一种民意表达的常态，视为一种正常的政治生态。民众有合法的抗议渠道，官方不用高压来 对付，而是双方都用宪法和法律的规范，用谈判的诚意，利益上的妥协，来解决诸种官民冲突，才有可能实现真正意义上的和谐社会。 

 抗议是一门公民课，官员应该率先学习，民众亦应不遑他让，媒体应该公开理性地报道诸种抗议，使抗议成为我们每个公民的必修课。把抗议这门公民课学到家，达成官民之间、民众之间的理性博弈，那么我们就离公民社会不远了。 

 

2009年2月4日8：42分于成都  （作者博客）

2009/2/5 常坤 Chang Kun <changkunchina@gmail.com>
落马项目书的组织者和目标人群应该自发的扔鞋子给第六轮全球基金艾滋病项目北京项目办

常坤
为艾滋病防治努力一生
www.changkun.org
2009年2月4日

第六轮全球基金项目中国艾滋病项目项目曾经带给无数人无限的希望和激情，而如今却被一帮不知道如何去形容的人搞的不伦不类，更是把中国的人治发挥的淋漓尽致。15个项目省的14个项目二级执行机构，好的不相互学习，如何要挟如何瓜分资源，如何暗箱操作，一个比一个学的精彩。让很多非政府组织是"苟且偷生"还不行，还要逐渐消灭。

是要吹响起激进的号角，二级执行机构北京项目办，在伟大的祖国的首都，人心所学，虽然不能称呼为"上梁不正下梁歪"，但其示范效应不可小窥！

北京爱知行研究所落马项目书的组织者和目标人群应该落实其所长万延海老师新年号召"让我们行动起来，让我们激烈地行动起来吧！" ，自发的扔鞋子给第六轮全球基金艾滋病项目北京项目办。

带上照相机，摄像机，回头制作成视频传到网上供大家分享，另外还可以给全球基金总部邮寄一份，还有那个ACT UP/NY，让他们看看，感谢他们的经验！如果真的扔了很多鞋子，还应该感谢在伊拉克的那个记者。


2009年农历新年的前一天，也即就是除夕之夜，北京爱知行研究所万延海老师委托我给社区各界发了一份新年礼物《困境中振臂高呼，二十年风雨兼程----ACT UP/NY 二十年工作历程回顾》。 我不知道是否很多人仔细阅读，如果没有，我建议请仔细阅读下，至少浏览下，参加附件。

只可惜了我身不在北京，无法践行我今年的行动方针：让我们发扬对父母对民族对人类这无比巨大的爱，以坦荡沉稳的胸怀用社会运动的方式推动中国艾滋病防治事业，抗击艾滋病及其所带来的一切邪恶！

根据中国全球基金项目网站公布的第六轮中国全球基金艾滋病项目申请书和（一期）工作计划（2007.10-2009.9）所公布的项目活动目标和进度情况（http://211.167.248.3/aids6intro.asp）。PDF文件转换麻烦，请自己阅读。各级执行机构项目管理办公室（一级到三级）的职责之都具有：定期向有关部门汇报并向社会各界反馈项目执行情况；其中二级执行机构特别具有在网站上公布接受中国全球基金资助的所有组织名单及资助总额的职责！

关于要求更换第六轮中国全球基金艾滋病项目北京地区次级资金接收单位（SR）的函
北京爱知行研究所 2009年2月4日发布
起草人：万延海，北京爱知行研究所所长 http://xinjiangaids.spaces.live.com/blog/cns!88D45A72763D92A7!2376.entry



---------- Forwarded message ----------
From: 常坤 Chang Kun <changkunchina@gmail.com>
Date: 2009/1/25
Subject: 【China AIDS:3551】 爱知行和万延海老师给社区各界新年礼物《困境中振臂高呼，二十年风雨兼程----ACT UP /NY二十年工作历程回顾》
To: China AIDS Group中国艾滋病网络 <chinaaidsgroup@googlegroups.com>, 中国青年艾滋病网络 <chinaaids@googlegroups.com>, 反乙肝歧视 <hbver@googlegroups.com>, chinarights@googlegroups.com


各位同仁：



在新年除夕，把一个叫做Act Up的艾滋病激进行动组织介绍给大家，或许是最好的新年礼物吧！

今发布Denny编写的《困境中振臂高呼，二十年风雨兼程----ACT UP /NY二十年工作历程回顾》。

2002年8-9月的时候，我当时拘禁在看守所里。焦虑、恐惧、期盼，各种情绪交错在一起。虽然我清楚地意识到哪些组织或人士会出面救援，但我心中一个强烈的渴望就是，这个叫做Act Up的组织会救我，我相信救援成功取决于此。

我对这个组织了解不多，只是1995年秋天在悉尼开会期间，在马路上一个友人介绍一个朋友时简单介绍了一下。

果然，我被释放的当天下午，第一个打来电话的就是"ActUp费城"的Kate，我当时非常惊讶和惊喜，我意识到我在看守所里的想象是真实的。

从那一天开始，我与这个组织就有了不解之缘。每每想起这段经历，我也会热泪盈眶。

在过去的20年中，ActUp的行动改变了美国艾滋病政策，也改变了世界对艾滋病的态度。

2008年，Denny参加UNGASS会议之前，我让他多阅读一些ActUp的材料，访美期间多访问一些ActUp成员，编写一份关于这个组织的中文介绍，向中国艾滋病感染者和艾滋病组织介绍这个激进的艾滋病行动组织。我也相信，只有通过游行示威和其他激烈的行动，中国艾滋病感染者才能改变目前的困境。

文稿需要进一步编辑排版，错字需要改正，但这依然是一个不错的新年礼物。

让我们行动起来，让我们激烈地行动起来吧！

沉默=死亡！

http://www.actupny.org/

"For meeting the challenge of the AIDS epidemic and its crisis of conscience with vigilant acts of political and cultural provocation  -  thereby giving voice to the essential creative will of our humanity."
. from the Dance Theater Workshop Award   September 15, 1988 .

 

万延海

 

------------------------

 

困境中振臂高呼，二十年风雨兼程

----ACT UP /NY二十年工作历程回顾

北京爱知行研究所编写 2009年1月25日发布

 

简介

ACT UP ，是AIDS COALITION TO UNLEASH POWER的缩写，意思是艾滋病（患者），联合起来，爆发（巨大的）力量。ACT UP NY（Act Up纽约，注：Act Up在各地有各自独立的当地组织，比如Act Up费城、Act Up巴黎），是一个1988年3月29日成立于纽约州的艾滋病民间工作组织，它在1988年就旗帜鲜明地打出了"采用政治性警醒措施和文化刺激迎接艾滋病疫情和相应的道德危机的挑战，从而就我们人类的根本的创造性愿望表明心声。"它给自己的定义是 "ACT UP是一个多样化的、非政党性的组织，是一个愤怒的人群的集合，它实施直接的行动来结束艾滋病危机。"

--


--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
★★AIDS RIGHTS 艾滋病人权 http://www.aidsrights.net

★★公益法律人http://www.gyflr.org

★★北京忆通律师事务所（李劲松律师，李苏滨律师）http://www.bj580.com

★★伯阳法律援助网（常伯阳律师）http://www.by148.com

★★以坦荡沉稳的胸怀用社会运动的方式推动中国艾滋病防治事业: http://www.changkun.org

★★《权利》电子邮件网络非常鼓励具有行动力的文章供大家分享和引起支持！

1，所有帖子没有注明"不可转载"的，一律可以转载；转发本邮件成员文章，请注明"转自《权利》http://groups.google.com/group/ChinaRights"。
2，《权利》公共发言，请发电子邮件到 ChinaRights@googlegroups.com
3，订阅：https://groups.google.com/group/ChinaRights/subscribe
4，要退订此论坛，请发邮件至 ChinaRights-unsubscribe@googlegroups.com
5，群发邮件，慎重发言，文明用语，切忌只言片语不明不确！
6，备份查询：http://chinarightsgroup.blogspot.com/
7，联系：gongchangbeijing@gmail.com
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---

Posted by at

No comments:

Post a Comment

Subscribe to: Post Comments (Atom)